南海风云刚稍微平静，东海又起波澜。日本在钓鱼岛动作不断。
　　不同於在黄岩岛和南海问题上极力主张出兵教训菲律宾和越南，面对日本在钓鱼岛问题上的连串挑衅动作，国内有媒体建议搞“千船齐发”的民间保钓，以牙还牙。网上调查结果有90.5%网民支持千船齐发民间保钓的提议，反对者不足一成，当中包括笔者一票，理由主要基於以下两方面。
　　首先，必须搞清日本近期小动作不断的真正意图。必须承认，日方的购岛、钓鱼比赛等闹剧，是在日本对钓鱼岛的实际控制下进行，中国除了透过外交途径交涉，实难以采取具体行动加以阻止。但值得留意的是，日方这些动作，毕竟与进行岛上建设、驻军或海上开发等大动作性质有所不同，换言之，日本也不敢贸然采取实质性大动作，而先以小动作试探中方反应，同时，这连串动作在时机上与菲律宾对黄岩岛主权立场遥相呼应，藉此刺激中国民众的民族主义情绪，给中国政府添烦添乱，还附带让在经济上被中国夺去世界老二地位的日本民众获得一次精神胜利，总之一石多鸟。野田当局连环出招，中国宜沉着应对，不必随日方的音乐起舞，更不应自乱阵脚。
　　其次，笔者之所以期期以为千船齐发计划不可行，关键在於海上行船风高浪急，随时可能发生意外。“千船齐发”固然很有气势，场面很壮观很有诗意，但保钓不是拍电影，当年香港保钓英雄陈毓祥在钓鱼岛海域遇溺罹难，写下香港保钓史上沉痛的一页。千船齐发更难保障安全，即使出动海监船渔政船护航，除了风高浪急，与日方海上保安船只发生碰撞冲突，也难保民间船只不会发生意外，一旦发生人员伤亡事件，谁应该负上责任?如何向伤亡者的家人交代?
　　其实，对付日本的小动作，诸如石原慎太郎的购岛闹剧，有的是办法，例如可以在香港搞一次土地拍卖会，将钓鱼岛拍卖给私人企业，相信舆论效果不比所谓千船齐发逊色，而且成本低兼且安全。此外，中国政府除加强渔政海监船到钓鱼岛定期巡航执法，以及命名钓鱼列岛之外，可进一步对钓鱼岛进行行政区域规划，设立管理架构，虽然是纸上谈兵，但同样可以达到法理上宣誓主权的目的。总之，解决钓鱼岛主权问题，不可能只争朝夕，没有简单方程式，中日均需要以大智慧寻求双嬴之道，任何一方的鲁莽冒险之举，都可能导致难以预料的後果。中日刚刚宣布使用两国货币进行贸易结算，取代长期以来用美元结算的做法，可见两国领导人都重视双边关系，不会轻易在钓鱼岛问题上摊牌。