民进党主席选举第二场辩论6日登场，在申论时，候选人蔡同荣与许信良不约而同地围剿另一位参选人苏贞昌，抨击苏破坏党提名机制、不懂两岸关系，不是当党主席的人选。
　　不同於上一场的温和论辩，下午申论阶段就出现火花，许信良、蔡同荣不约而同将矛头指向苏贞昌，吴荣义则表态前民进党主席蔡英文仍是2016最佳人选。
　　蔡同荣申论时批评5都选举时，“苏贞昌冲、冲、冲，冲去台北市选，让蔡英文不得不去新北市选”，“这件事使得我们“五都”选举，甚至“总统”选举，影响很大”。此外，蔡同荣也举2005年民进党县市长选举失利，质疑当时的民进党主席苏贞昌向媒体说要辞职後，都没回到党部，没看到人;不过，这次蔡英文选输辞党主席，先留下来安抚情绪、检讨选举失败原因，处理善後，“可以给我们做很好的参考”。
　　许信良则说，苏贞昌没对两岸关系提出有意义、有价值的主张，苏提出在大陆不预设前提下不排除与大陆交往，“这是空话”。许信良表示，无法提出主张，可能是因不了解两岸问题，也就没有能力处理;或可能是怕在党内引起争论，怕受伤，也就是没担当;这都不适合担任民进党主席及政治领导者。许信良还提及赦扁议题，质疑苏贞昌对这件事的意见，证明不懂“宪法”。
　　吴荣义则说，今年“大选”後，蔡英文的声望及社会支持度还是党内人士中最高，仍是代表民进党竞选下任台湾地区领导人的最佳人选。
　　苏焕智和苏贞昌在申论中重申政见。苏焕智说，民进党应“中间偏左”，支持课徵证券交易所得税等资本利得税，但要求用来补贴社会福利。苏贞昌表示，要打造第3版民进党，更开放参与、更符合人民期待，并争取2014年地方选举胜利，成为重返“执政”的胜利基础。