如果城市所有民众都“品位、道德、智能”优良，尊重传统，敬老爱幼，奉公守法，就算没有CBD，没有“曼哈顿”，这个城市的面貌和形象也一样地美好。

　　读到4月27日<人民日报>头版“人大常委会举行第二十七讲专题讲座”(吴邦国主持)的报导，我感到高兴与欣赏。自从中共中央第十七届<六中>全会发出“继承和弘扬中华文化，建设文化强国”的号召以来，包括中国人大常委在内的全国人民都行动起来，齐心协力为弘扬和振兴我优秀中华文化而努力，这是一件多麽让人感到欣慰和振奋的大事。
　　本次讲座的题目是《关於城市文化建设与文化遗产保护的思考》。作为一向关心中国发展的海外华侨，我也想对北京的城市文化建设提一点意见。
　　本人2010年年底曾赴北京渡假，乘坐的的士刚进入北京巿区，那位彬彬有礼的司机问我：“先生是初次到中国?欢迎您来到中国的曼哈顿!”“这里是北京的CBD，是中国的曼哈顿。”
　　“你是北京人吗?听这话您似乎不喜欢现在的北京?”
　　“不喜欢，当然不喜欢!我是土生土长的老北京人，可是不喜欢将北京变成美国的曼哈顿。”
　　我很为这位年轻的中国司机而感动，而骄傲。
　　台湾易学大师曾仕强教授说“现代化不等於美国化”，“国际化不等於取消自己的文化”。他说得很好。
　　那位年轻的北京司机先生也懂得这个道理。我相信，北京城市规划的负责人员，应该也赞同曾仕强教授的说法，懂得这个道理。
　　不过，我更想说的是：城市文化建设最重要的，不是城市硬件的建设，不是文化遗产的保护。城市文化建设更加重要的、带根本性的，是软体的建设，是市民的精神文化建设。
　　文化是甚麽?近代着名文化大师梁漱溟先生说：“文化，就是吾人生活所依靠之一切。如吾人生活，必须依靠於农工生产。农工如何生产，凡其所有器具技术及其相关之社会制度等等，便都是文化之一大重要部分，....宗教信仰，道德习惯，法庭警察军队等，亦莫不为文化重要部分。....当然，若文字、图书、学术、学校，及其相类相关之事，更是文化了。”其实，一个民族的信仰、道德、风俗民情、宗教习俗等，才是这个民族重要的文化核心。
　　龙应台在谈到文化时说：“品位、道德、智能，是文化积累的总和。”
　　北京城市的文化总和，最主要是北京人民的文化总和，就是每个北京人“品位、道德、智能，是文化积累的总和。”有了北京人的这种文化总和，就是北京城的文化面貌;它才能够展示北京这座文化古城伟大、庄严、高尚、美丽的面貌和形象;它才能够能够代表中华民族伟大、庄严、高尚、美丽的文化面貌和形象。
　　不可否认，近年来，中国城市的中华传统文化受到“现代化”的各种冲击，人们的精神文化、道德修养产生了一些问题。有人甚至称之为危机。
　　我想问题是不少，危机则未必。
　　就在这次的北京行，一位老朋友见面时开头就说：“乃强呀，我们社会的传统道德，现在已经荡然无存了。”我回答说：“老江呀，就凭您，和您说的这句话，我就相信我们的传统道德，不是荡然无存啦。”不久前，《南风窗》访问着名学者王赓武：“目前，中国社会似乎存在着普遍的精神危机：与人的存在状态有关的价值理性，如公平、正义、平等、自由、尊严等内涵被忽略，人们却视金钱、物慾、成功、地位、权术为信仰，您认为产生这些现象的根源是什麽?”王赓武教授说：“我认为还没有到“精神危机”那麽严重。”“我对这个问题并不悲观”。
　　基辛格今年访问重庆时，一个法学院学生问他：“随着全球化进程的发展，中国人越来越多的受到美国文化的影响，比如我们看很多好莱坞的电影，吃麦当劳，用iphone和ipad，我想这会在一定程度上改变我们的思维方式和世界观，我很担心这会对中国的传统文化造成冲击。”基辛格博士说“我不担心中国对自身文化的保护问题，其实要达到中国在文化方面的成就是很难的。”
　　对於中华文化的危机问题，王赓武教授和基辛格，都认为没有到那麽严重，中国人不必太担忧，中国人应该要对自己的传统文化有信心。
　　《中国共产党第十七届中央委员会第六次全体会议公报》号召“高度重视运用文化引领前进方向、凝聚奋斗力量”,增强“国家文化软实力”，说明精神文化建设的重要，精神文化建设才是城市文化建设的根本。
　　如果城市所有民众都“品位、道德、智能”优良，尊重传统，敬老爱幼，奉公守法，就算没有CBD，没有“曼哈顿”，这个城市的面貌和形象也一样地美好。