5月22日，有媒体报道，近日网上热传的“白血病女孩鲁若晴乐观抗癌”故事可能是个炒作，引起网友的种种猜疑和骂战。北京协和医院1名医生证实，“鲁若晴”确有其人，年初曾在北京协和医院西单分院治疗急性髓系白血病。
　　你若安好，便是晴天。人与人最朴素的情感托付，莫过於如此纯粹的祝福。而这句话，也是“最美抗癌女孩”鲁若晴微博签名。就这麼个以生命尊严笑对病魔、将这种祝福化入微博ID的女孩，却被捲入舆论的风口浪尖。这种质疑，比病魔还恐怖，伤害着美丽女孩的最后一丝尊严。
　　诚然，有质疑才有真相。而在谎言瀰漫的土地上，这种质疑精神更是得以疯狂生长，甚至走向极端化、运动化。於是乎，“打假斗士”声名鹊起，甚至有质疑洁癖的人被眾星拱月般捧上神坛，接受膜拜;於是乎，所有的善意都在质疑者的审判中变得心灰意冷……当质疑变成职业甚至事业，极端发展下去，这些人如今不惮以最坏的恶意去揣测陌生人，以后很可能将以这种心态去怀疑父母亲人，甚至怀疑自己的人生。这，无疑是可怕的，很容易让人想到那个疯狂质疑、相互迫害的黑暗年代。
　　很多时候，人们是否反思过：为什麼炒作者会屡试不爽?并非他们的炒作伎俩有多高超，而是充分利用了这片质疑的心理土壤。在“多疑症”盛行的年代，民眾往往也就容易迷失独立判断的能力，情绪也就很容易被操控。对韩寒，对鲁若晴，多少质疑者在道德狂躁的眾声喧哗中成为盲从者，或只为享受这场质疑狂欢带来的优越和快感。
　　很显然，时下的信任危机造就了民眾的道德焦虑。但这种道德焦虑，并不是盲目的质疑所能缓解，而是需要重建最起码的信任。当然，信任也并不意味相信一切，因为信任和质疑若走向极端，都极易產生盲目。因此，在相信人性前提下的理性质疑，显得很有必要。比如人们应该最大程度地相信人性，这样人与人才可能变得更加宽容;应该尽可能地质疑权力，这样才能最大程度地避免公眾权利失陷……但从现实来看，不少民眾也许敢对韩寒、鲁若晴甚至“乾女儿”们纠缠到底，却往往在质疑官员学歷造假、质疑“乾爹”腐败时半途而废。并非说个人的道德无足轻重，而是说质疑的目光不能厚此薄彼。如果说个人道德缺陷将污染道德环境，那麼权力撒谎却已成社会公害。
　　透过鲁若晴的困扰，很容易领略到这种“多疑症”对普通民眾尊严名誉的巨大杀伤力。每个人的尊严和人格，在道德狂躁者们的眼裡，似乎都被置於他们目光的扫瞄和审视之中，这难道不恐怖吗?我们无法容忍谎言，但也无法容忍多疑的道德狂人，以所谓正义之名肆无忌惮地揣测人性和伤害普通人的尊严与生活。