“你买的这个LV包花了多少钱?”後面的一位女子问道。
“一万多，我买了两个。一个是为朋友带的。”我一低头，那女子的脚边放着一个讲究的纸袋，纸袋里躺着一个布包抱着的包包。不用那女子介绍，挺括四方的纸袋也透露着里面包包的身价。
“这里的LV便宜吗?”发问的女人继续“也不是很便宜。”
“在香港买，便宜吗?”
“不便宜，也就是85%的折扣，港币与人民币的差价也是85%。还是法国便宜。”
“在法国买多少钱?”
“去年我在巴黎买了一个，打完折、退完税一万二。”
“那今後还是去巴黎买合算。”
“算上来回的机票，还有住宾馆的钱，也便宜不到哪里去。”
......
两位还在继续聊她们的包，我的注意却从谈话转移到了她们的身上。两位女士穿着一般。一个短发染成了金色，另一位黑发齐肩。两位却有很多的共同之处，圆圆胖胖的脸，坑坑斑斑的皮肤，带着一副长长的假睫毛。可是假睫毛没有给二位增添几分姿色，反而让人看出了假。
我想不出她们背着那价值一万多的LV包包外出时，包包能够给她们带来多少的尊贵、多少的光彩、多少的回头率?也许她们在乎的不是这些。她们在乎的是由包包的价格而提升起来的身份和地位。一个人的身价要靠包包来提升。我想起刚刚读到的一篇文章。说一个人穿了一条价值300元的内裤，不忍内裤被埋没，恨不得帖一标签“名牌内裤，价值300”。我忍俊不住差点笑出声来。
奢侈品的消费者我想像中应该是这样的。她们享受的是：在高贵的店堂里挑选商品的趾高气扬，一掷千金的痛快;是服务员围着她们奔来跑去，唯唯诺诺贴身服务时的尊贵;是随身婢女、奴仆拥前拥後，随叫随到的尊荣。那样痛快、尊贵与尊荣的奢侈品消费者才能与所消费的奢侈品相匹配。可这二位呢，满世界地掏打折品，捡便宜货。这样辛苦掏来的奢侈品还奢吗?没有一丝奢侈地消费享受还是奢侈吗?这样的奢侈品消费者是不是在打肿脸充胖子呢?
本女士也曾奢侈过一次。90年代在朋友的怂恿下也在美国的沙漠店里买了一个价值900美金的LV。包包买回来了，我背着它没有感觉一丝高贵，反而因怕刮了、划了生出许多的事来，用了两次就束之高阁。
真的为那些满世界掏LV的女士门感到悲哀，为她们为LV公司所作的贡献感到不值。
是包包重要，还是人重要?
是LV奢侈了人，还是人奢侈了LV?
| 相关评论 |