《资治通鉴鉴卷114》里记有一则官员“陪哭”的奇闻，说的是东晋义熙三年(公元407年)四月，燕王慕容熙的王后苻氏死了，慕容熙哭得昏过去，好久才苏醒过来。然後“命百官在宫内设位(牌位)而哭”，同时派人逐一检查，“无泪则罪之”，於是“群臣皆含辛以为泪”。
　　按说，慕容熙死了老婆，爱怎麽哭就怎麽哭，这本是他自家的事，但他偏偏别出心裁，要大臣们“陪哭”。而且，用了个“一刀切”的检验标准，光有“哭声干云霄”不算“达标”，“满眼泪沾襟”才是唯一的真理，否则将被治以“不忠不孝”之罪。
　　历史常常有惊人的相似之处。1000多年後的今天，我们又看到了比古代更绝的“哭丧”现代版。
　　1997年，河南省卢氏县原县委书记杜保乾，他的继父去世了，竟惊动了四乡八镇。据媒体报道说，当时县中19个乡镇领导、各局委领导及所有二级机构负责人一律赶赴几百里外奔丧，共出动小车120多辆，杜某收礼100多万元。吊丧场面里最抢眼的是3名乡镇党委书记，其中甲书记哭个不停，谁也劝不住，使场面有点尴尬。杜某暗踢了他一脚，小声说：“我知道啦。”该官员立马止哭。旁边乙书记如法炮制，跪地大哭，杜某也是一脚，也是一句“我知道了”。第三位丙书记呼天抢地，号哭不已，更是出尽了“风头”，使人觉得他真是一个“孝子”。不用说，杜某对下官如此“忠孝”感到很受用，事後不久，便把三人都提升到县里当官去了。
　　这一幕现代版的哭丧剧，完全可与古代下官们的“陪哭秀”对决一番，并写进新的《官场现形记》里。古时的陪哭、代哭之类，不过是臣下慑於君命权势，不得不矫情“作秀”，将皇上“忽悠”糊弄一回，实是迫不得已，情有可悯;而现时某些“公仆”故作姿态，甘当“孝子”，以哭陞官，你不觉得更加荒唐无耻吗?
　　然而，陪哭者固然可耻，根子却缘於权力的专制。封建专制制度虽早已“寿终正寝”，但现在仍有人俨然做起了“土皇帝”，在个人掌控的地盘上称霸一方，为所欲为。如前述卢氏县杜某就曾公开宣告：“在卢氏县我说了算!”当“土皇帝”的5年间，杜某掌控公安，随便抓人，贪赃枉法，弄权卖官，堪称老手。试想，在如此“一权独大”的贪官底下，出现一些趋炎附势、卑躬屈膝之徒，又有什麽奇怪呢?可见，没有监督的权力必然滋生腐败，必然助长贪官的气焰，并造就一批阿谀权贵的奴才。