法律面前人人平等，这个人人平等，究竟说的是理想，还是现实，究竟是政府向民众的承诺，还是仅仅是宣传一下不能当真?
　　现实中，我们看到的是：处处都不平等。
　　2012年5月13日，陕西洛南县金店被抢案件告破，随後公安方面举行声势浩大的游街。这个景象令人十分不悦，我想问陕西警方几个问题：
　　1，你们凭什麽说人家是“抢劫犯”?在法院没有宣判之前，那些被抓的人，最多是个“犯罪嫌疑人”，你给人家挂个“抢劫犯”的牌子，犯了两个错误：一是侵犯公民人权，二是私设法庭，私自宣判。
　　2，你们凭什麽游街人家?大家知道，私权利是“法不禁止即为可”，公权力则是“没有授权即为非法”。试问：哪条法律赋予公安游街别人的权力?如果找不到，那麽，就是公安方面犯法。
　　3，公安方面为什麽敢於知法犯法?“宣判前，任何公民无罪”，“游街是公安犯法”，这些道理公安方面是知道的，那他们为什麽还要这麽做?我想，他们一为了宣扬自己的破案功劳，二为了吓唬其他公民。公安为什麽敢於知法犯法，就是因为他们做了这麽多年，从来没有受到过法律的严惩。我建议有关方面依照法律，重重审判这些知法犯法者。
　　4，除了文革期间，何曾见过你们抓个高官来游街?这麽多年来，我们见到过很多次游街，但从文革之後，有谁见过抓个高官来游街的?也就是说，这些公安很清楚地知道：可以侮辱哪些人，不可以侮辱哪些人。
　　2010年有过这样一次对比：无锡一位24岁大学生，向色情网站上传色情图片，并通过给广告联盟做广告推介获利9268元，结果获刑11年。而中石化老总陈同海受贿近2亿，日均消费超过4万元，甚至连嫖娼都用飞机空运俄罗斯小姐，结果只判了死缓。
　　9千元判11年，2亿元判死缓，这个对比，够强烈吗?不，远远不够，还有更邪的，官员挪用公款3.96亿元，只判10年;平民偷改电表，计算出来的偷电量47万元，就被判了11年。这个宣判莫非在告诉我们：47万大於3.96亿?改装电表比挪用公款对社会的危害更大?
　　公安游街只抓平民，法院审案重判平民，这种歧视似乎已经成为习惯。至於秦城那种高干监狱的待遇，咱就不说了。
　　这就是制度性歧视，“法律面前人人平等”，看来还是个遥远的理想。