据报道，目前全国独生子女家庭失去独子女者已经超过一百多万，且每年新增7.6万个失独者家庭。对这些家庭来说，非常的不幸，失去了唯一的孩子，不仅仅是断了“香火”，未来更老无所依。
　　他们未来怎麽办?有人认为，他们响应政府的号召，只生一个孩子，为国家做了牺牲，他们失去独生子女後政府应该给他们养老。这种想法，一是不正确，二是不可能。未来政府一定不会为他们养老的。
　　由於强制一胎政策，加之生育率随经济社会发展而不断下滑的规律，中国生育率过早的处於超低水平，必然导致未来重老龄化和未富先老。在一胎政策下和重老龄化之下，养儿防老不行，因为子女压力太大，如421家庭，压死未来可怜的年轻人?在超低生育率之下，社会养老也不行，因为一切养老归根结底是工作人口养活不工作人口，年轻人养活老人，在未富先老和重老龄化的情况下，这种模式何时破产还不知道呢。
　　这时，压力也许转到政府身上，有人可能想到政府养老了。所谓政府养老，更是笑话。政府是谁，哪儿来的财力，还不是出自劳动人口吗?难道让吃你纳税的官员给你养老?所以让未来政府给未来几百万失独者家庭养老是不太可能的。
　　生育率随社会经济发展而降低，超低生育率必然让民族未来崩溃。现在中国总和生育率只有1.3左右，这就意味着未来人口每过一代(约30年)减少40%。按照80岁人均寿命计算，2300年中国只剩0.131亿人，仅为现在的1%。所以中国必须、未来中国也必然鼓励生育。
　　所有的养老方式，都依赖於有人生孩子，所以少生孩子的家庭在养老上沾了多生孩子家庭的“光”。比如说存款、投资养老，如果未来没有年轻劳动人口，货币就买不到产品和服务，就成了废纸。就是因为有人生孩子，各种养老方式才得以存在。
　　多生孩子的人，多投入很多时间精力和金钱，为国家民族社会的未来做出了更大牺牲也做出了更大的贡献。少生孩子的家庭，包括独生子女家庭，比如少生孩子节约的钱，他们自己已经消费了，未来在社会化养老方式上又沾了多生孩子家庭的“光”。在这种情况下，有什麽理由让政府补偿少贡献者或“沾光者”?