中共党媒释放这一重大政治讯号,主要是针对海外乃至英美知名媒体关於周永康的种种谣传。例如,“外媒引述旅美政治评论家透露,薄熙来的去留,在9常委中引起分歧,最後以8比1,通过解除薄的职务,支持薄的仅有周永康。”
周永康因具有政法委书记要职,外媒甚至传出在薄案後,中央军委要收权,要限制政法委申请或动用武警部队权限。
虽然官媒还了周永康清白,但新华社电文及各官媒报导,却依然让仍具政治局委员身份的薄熙来处於黑暗期。
中共高层对薄案调查应是稳步进行,对外界回应也是积极、快速。
以最高领导人胡锦涛为例,因薄案并不牵连政治局常委或军队高级将领,胡才能安心的於3月25日至4月2日,以国家主席身份出访韩国及印度等国。返京隔日,即率9常委出席植树活动,可谓马不停蹄。
至於官媒未提到薄熙来,未必代表他被“软禁”。但为何有10政治局委员出席活动,偏偏少了他。如果中共高层有意要给他个公道,一定会刻意安排薄出席、见报,可见薄仍处於黑暗期。
着名中国通杰弗里.瓦瑟斯通分析说,薄被免去重庆市委书记,但官方并没有说他被关押,他还是中共政治局委员,但其结局如何目前难下结论。
| 相关评论 |

