4月1日，姚明参加博鳌论坛青年领袖圆桌会议。央视主持芮成钢称，姚明作为NBA运动员每年的收入是四五千万人民币，而扬州市委书记谢正义年收入不足20万，大家同样辛苦、工作，最後反差如此大。姚明回应称，这种比较不太对，这是两个体制，两种分配方式的问题。
　　总算看到一个公开嫉妒姚明的人了。更让人吃惊的是这个“眼红”姚明的人不是农民工，不是打工仔，更不是各行各业的成功人士，而应该算是精英阶层，又见多识广的央视名嘴。这位名嘴也很有趣，把姚明拉来不与自己比较，也不与国内的同行比较。偏偏要与扬州市委书记比较。这一比不仅有了拍马屁的嫌疑，也把人家市委书记抬到了风口浪尖上。这到底是芮成钢“眼红”姚明的收入高，还是扬州市委书记抱怨自己的收入低呢?
　　很久以前就有人说过，在中国只有两个人的高收入高消费没人眼红，更没有人提意见。一个是被誉为杂交稻之父的着名科学家袁隆平。这些年袁隆平获得了不少荣誉，更拿了不少奖金。前年一次性就获得国家奖励500万。而消息出来後，社会上非但没有人说三道四，还有许多人认为国家的奖励太少了，就是奖励袁隆平一家私人飞机也理所应当。还有一位让公众服气的就是姚明。按照有人所言姚明就是印钞机，鼎盛时期年收入都过亿。不是没人嫉妒眼红，甚至板砖。而是实在没有眼红的理由。如果不服气，道理很简单，有本事也去NBA打球去!
　　很多事情努力努力，拚搏一下就可能会胜任。唯有姚明这个职业和优势是努力不来，拚搏不到的。因为其有很大的天生元素。正像一位网友在新闻後的跟帖说的那样，姚明不一定能当好市委书记，但是如果是努力学习锐意进取还是有希望能干好的。但是扬州市委书记是绝对充当不起姚明在NBA里的角色的，即便他付出毕生的努力也是不可能的。这也就是二则没有可比性。换句话说，作为央视主持人，芮成钢不可能比一个农民工付出的辛苦多，但是哪一个农民工的收入能和央视名嘴比?难道这也能用一句“大家同样辛苦、工作，最後反差如此大”来抱怨吗?
　　这样的问题本不该从一位央视名嘴这里流出，因为这是常识，是公序良俗，更是社会都口服心服的一个事情。值得注意的不是姚明的那四五千万的年收入，因为他的收入虽高，但每一笔都明明白白，更是面向全社会公开的。而是市委书记的“不足20万”。这20万是不是全部工资加福利?一位地市级干部工资是多少?还有没有其他的隐性收入?在网上搜索一下，扬州市去年最低工资收入是每月930元，按年算也就是1.1万元。同是劳动者，他的收入即高出本地最低工资将近20倍。这样大的反差合理吗?比如扬州市的环卫工人，每日清扫街头，头顶风霜雨雪，他们就不辛苦，就比官员们轻松吗?