每周热点回顾
2012年04月03日
新闻内容
第A10版:记者观察
北京对政变传闻“秋后算帐”关闭微博评論 网友强烈反弹
 作者: 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  (本报综合报导)近期中国出现了一些有关“军车进京、北京出事”的网络消息。有报导称,中国官媒披露多人因此被拘留、多家网站被查封,并点名批评了两家主要微博网站。而两家网站次日开始的自我审查行动,则触怒了渴望真相,却无从得知真相的中国网民。
  北京时间3月30日晚间,新华社刊发的两则消息引发中国微博用户的关注。
  新华社:个人及网站因“谣言”受惩处
  其中一则消息说,北京公安机关拘留了李某、唐某等6名在网上“编造谣言”的人。而所谓谣言,指的是近期微博上出现的“军车进京、北京出事”的消息。
  新华社另一篇文章还说,“一批传播谣言的互联网站被依法查处。”文章说,梅州视窗网、兴寧528论坛、东阳热线和E京网等16家“造谣、传谣,疏於管理造成恶劣社会影响的网站”被关闭。
  该稿件还点了新浪和腾讯微博网站的名,说其所在的北京和广东互联网信息管理部门分别批评了两家网站,并做了相应惩处。
  次日早晨,两家被点名的网站开始自我审查,关闭了微博评论功能。新浪微博在一份公告中说,因为有“违法有害信息”,需要“集中清理”帖子,从3月31日8时到4月3日8时,暂停使用评论功能,并向用户致歉。
  微博评论功能被关闭后,引发网友强烈反弹。有网友说此举是当局在“昭告天下自己的权力”,而手段却是“愚蠢”的。有的网友表示会转移到“谷歌加”(google+),说要“抗议这种毫不负责任的执政方式”,并鼓励网民不要对此事保持沉默。
  网友:政府应资讯公开化
  “咦,微博怎麼不能评论了?”3月31日一早,不少“微博控”们在登录微博后突然发现,新浪和腾讯的微博都已经不能评论了。
  针对此次互联网查处行动,人民网发表评论称,“对造谣传谣者就该勇敢亮剑”;而新华网措辞更加严厉,称“对网路谣言的要彻底剷除”。不过网友的观点则截然相反,认为人民言论不足惧,谣言是在资讯不对称的情况下產生,政府应该努力实现资讯透明化、对等化。
  小野菊:“目前”稳定大於一切!执政者也应当反思,努力改善民生和严惩腐败,这才是社会稳定的根本。
  下雨天的欧阳盆栽:一个强盛的国家,开放枪枝都不会被颠覆;一个虚弱的政府,连微薄的评论都要限制。
  happy戴毅:1978年底邓小平在中央工作会议和党的十一届叁中全会发表着名的《解放思想,实事求是,团结一致向前看》重要讲话,其中提到:“一个革命政党,就怕听不到人民的声音,最可怕的是鸦雀无声。”
  我是皇叔:资讯的及时公开和自由传播才是破解谣言的法宝……严防死守和叁缄其口的做法更多的说明了你内心有鬼。
  朱小颠:也需要相关部门及时向公眾公开信息,努力实现双方资讯透明化、对等化,为线民判断是非、甄别谣言提供充足的资讯基础。
  麼麼淡粥:相关部门应该反思,为甚麼百姓寧愿相信毫无根据的谣言,也不愿意相信政府。除了人性的猎奇和谣言的蛊惑人心,其实最大的问题是政府公信力面临前所未有的危机。这来自於自身的不“乾净“,资讯不敢公开,没有面对百姓的底气。
  不过,也有网民对微博此举表示支持,称有人在微博上“妖言惑眾”,“发表不负责任的评论。”
  云峰开讲:新浪,不是“兴风作浪”的地方;腾讯,也有“疼痛难忍”的时候。博友们,别弄得他哥俩“心肌梗塞”!真是有着“愚弄”的“愚人节”。
  包子的微薄地盘:网路世界并不虚拟,它也是现实社会的折射。线民素质参差不齐,很难要求所有网友对网路谣言都有很高的辨识力。因此,网站作为资讯传播的平台,日常运营中在遏制网路谣言上理应有所作为。
  无名网友:支持这样的决定,看看现在一些人总是在网上口无遮拦的抱怨,时不时出口成脏,这正常吗?难道文明古国就这个样子?有关监管部门应该好好检讨!真心希望这次不是走形式,长期抓下去。彻底改变不良风习!
  此外,在新浪和腾讯微博关闭评论功能之后,微博用户另辟新法以转发方式评论,继续表达意见。
  例如开饭喇有限公司微博帐号“OpenRice开饭喇_广州”发表微博教程,告诉博友们如何继续看到其他人在转发后留下的回復:第一步,对着该条微博的发送时间,点击右键打开(可以选择新窗口打开);第二步,在打开的页面中点击“评论”右边的“转发”即可看到。
  另外,微博网友“@杨少tony”的一条留言正在微博热传:我们都是成年人,有脑子,会判断。不需要别人来教我们分辨善恶,更不需要别人硬要帮我分辨真偽,谣言和谎言,我相信谣言。如果是谣言,我相信一定会不攻自破。谎言,只能是用一个又一个的谎言来掩盖过去的谎言。
  传媒学者:近期传媒管控风向或转
  由於中国政治极度缺乏透明度,较官方媒体管束程度宽鬆的网上论坛,尤其是微博,成为民眾发佈和获取信息的重要媒介。
  震惊中外的重庆前公安局长王立军进入美国驻成都领馆的事件,最早便是由网友在微博上披露,并瞬间传播开来的。
  王立军事件,以及薄熙来的去职,引发中共官场强震的同时,也成为中国民眾最为关注的谈资。任何相关的消息出笼,便会即刻引发关注。而近一段时间,网络言论的管制看似也更为宽鬆。
  北京一位不愿具名的传媒学者说,这段时间言论控制总体上还算宽鬆;但是他说,官方此次抓人、封网、点名批评微博网站,表明近期对传媒的管控的放鬆可能有变化。
  香港《开放》杂誌总编、中国政治观察人士金鐘说,中国传播媒介“远远没有开放。”
  他说:“一旦决定了的事,尤其是在政治权力斗争的层面,他们只希望听到一个声音,就是他们主持、主导的声音。”
  党报《人民日报》在31日的头版刊登的评论员文章看起来在传达上层的维稳论调。这篇文章强调要“不为困难风险所惧,不为杂音噪音所扰,不为传闻谣言所惑,才能扎扎实实地稳中求进,”但是文章没有提及具体事例。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 
分享按钮