这一年的6月20日，高龄76岁，双目几近全盲已达21年的波赫士，也在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯的自己家中，为即将付梓出版的诗集《铁币》，写出令当代世界文坛为之愕然，旋即备受震憾，大约只在1000字左右的〈序言〉。在该文的最後一段，他回顾自己以往的三代父祖，为阿根廷民主奋斗的家史，遂如是凄然的感慨：“我知道自己在政治方面没有发言权。不过，也许人们能够原谅我说一句：我不相信民主，那是一种对统计学的亵渎。”
是的，又过十年，再度被迫自我流放的波赫士，终以86岁之数病逝於瑞士的日内瓦。那是他一生中的第二个故乡，这位被举世誉之为“作家中的作家”、“百科式字典作家”的大文豪，宁可死於欧洲，也不愿在他爱憎交加的祖国阿根廷瞑目。
他不相信民主，尤其是美国式的民主、阿根廷直如闹剧和丑闻交错不断的滑稽式民主。
往他出生前，回想波赫士将近百年的家族史，曾外祖父苏亚雷斯上校是争取阿根廷独立、胡宁战役的英雄，他的祖父却死於这个国家民主化後的内战中。到了他父亲，又因为政治因素遭到放逐的命运，在波赫士14岁时，举家流亡瑞士。
他一生和阿根廷宛如脐带般紧密相连的命运，正如这篇〈序言〉所言的，“既适用一代人，也适用於每个人”。
当然，阿根廷这位20世纪最伟大的诗人，之所以对民主制度抱着如此绝望的态度，实在是因为阿根廷1816年独立後，在欧洲列强和美国的不断涉入、侵扰、干预、恐吓、谋杀下，将近200年了，表面上民众固然享有投票权、游行抗议示威权，但票选出来的政府体系，不是变成听命外国势力、压搾自己百姓的军事独裁政权，就是庸闇贪腐而懦弱无能的文人派系。
不论你怎麽换，宛如阿根廷宿命般的，换来换去，永远是这两套班子。而在其中煽风点火，又以阿根廷各拥其主的电视台、报纸和广播电台为最。媒体和民粹，在西方资本主义势力的操弄和运作下，让阿根廷的民主只能是一场所谓“还政於民”的空话和笑话。
“阿根廷，别为我哭泣。”——这是1980年代美国百老汇一出盛况不衰的轻歌剧，不但风靡了大西洋两岸，也让彼时的台湾深深为之着迷。但实际的情况，却是波赫士在1976年所讲的，他不相信民主，阿根廷啊，仍在哭泣。
现在，老诗人已经逝世26年了，我们姑且放过美国总统所闹过的多少民主闹剧，也放过美国一手主导，在2008年爆发的世界金融海啸，更放过吊死海珊、狙杀宾拉登、从背後枪杀格达费，这些不符联合国人权规范的政治丑闻，我们通通放过，通通不提。
就讲今年、此刻、只剩不到七天的法国总统大选吧，看看这个老牌民主国家的现况又是如何?
当然，如今这位有着“花花公子”之名的萨科吉总统，已经沦落为走到马路上，连狗都嫌的惨境。从该国媒体报导的最新民调显示，他是历来最不受民众支持和欢迎的总统，有64%的受访者主张他该滚蛋，相较於他前任的季斯卡，却只是46%的不满意，就大势已去，兵败滑铁卢。
问题只在法国选民显然忘记了，如今这位一心只想向拿破仑，或更早的路易十四大帝看齐的浪子总统，却是他们在2007年投票选出来的，法国第五共和的第六任总统。
打从1958年的侵略阿尔吉利亚之後，当时的戴高乐总统以独裁的手段、民粹的手腕下令中止旧宪法，毅然实施“双首长制”的成立第五共和新宪法之後，法国人每选一次总统，就失败一次。换言之，法国人几乎每隔五年，就非得上街赶走一个总统不可，而每个当过总统的，无一不是面临狼狈不堪的处境。
如果民主制度这麽优良，姑且不谈1958年之前的法国民主失败史，光是过去这半个世纪，怎麽欧洲这个老牌民主国家一路走来却是跌跌撞撞，至今他们的失业率已然高达10%，今年的经济成长率达勉强只能达到0.7%?
“干不好，就换人。——这句话，当然意味着民主制度最可贵的精神，也是多少台湾媒体、学者、文化人，多少政论名嘴最爱喊的一句口号。可瞧瞧法国吧，都换了多少总统啦，怎麽老没找到一个像样的?
好，如果没有意外，萨科吉显然败选定了，哪怕他把民粹口号的“强大法国”，吼得再响都不管用。可代表法国左派势力出马的欧兰德，又是如何?他真的能做到自己所打出的民粹式旗号吗，“公平、改革”?
让我们听听这位法国向左靠的政客是如何对选民承诺的。
“2017年，我们要让法国财政赤字降为零，我们要对富人增税，终结特权，实现正义。”
瞧，这不都是咱们台湾这边蔡英文的老一套、老艮老词儿吗?但你可别讥笑欧兰德没新意，因为蔡英文也是照抄英国、美国和日本那一套的。
想想看，民主的命脉都靠选举投票在一代换一代。这下可好，法国选民果真如愿在前门赶走萨科吉这只虎，明摆着後门就非得引进欧兰德那匹狼不可。民主搞成这种烂苹果现象，岂不让人匪夷所思?
但我们也无法全部怪罪选民的无知，毕竟有太多的民众非得仰赖媒体提供的资讯不可。可欧美过去100年、台湾至少20年的事实证明，媒体的集体堕落和争相腐败，多少蛋头学者、文化帮闲、政论名嘴的加速鸦片化、民粹化，两者正是共同谋杀民主制度的正犯和帮凶。
| 相关评论 |