一个北京市民，带着我和我的同事到了菜市口的一个胡同，康有为的故居就在这裡。
　　下了车，经过一个大型的地盘，那裡写着极其吸引人的广告标语：“二环最后的小区”，显示着这块地皮的稀缺，也预示着未来这上面盖起来的高楼的价格。走到胡同口，有点疑心这个热心的市民是不是带我走错了地方，胡同夹在好几座崭新的住宅大楼和宽大的马路中间，一副破败的样子，毋庸置疑这个地方的最后结局，那就是很快会被夷为平地。
　　胡同窄窄的马路两边，到处都是拆迁的标语，鼓励大家快点搬走，早搬可以早分到好房子。走到胡同的中间，我们在一个茅草丛生的门口停下来，门的右边掛着一块牌子，註明这裡是“北京市级文物单位”，这裡就是康有为的故居。
　　走进去，一个典型的大杂院，只要能造房子的地方，都盖了大大小小的房子，只不过现在，搬走得差不多了，墙身上用红漆标注着数字。康有为的七树堂门口，变成了垃圾堆，树早就没有了，留下半颗枯树，成为了现成的电线桿。
　　我真的很惊讶，因为我总是以为，既然已经掛上了文物的牌子，那房子一定是可以留下来的，而现在看看发展商贴在地盘外面的效果图，在角落有一个现代的四合院的图案，想必就是这个地方的将来。不知道是重新设计，然后掛上康有为故居的牌子，还是会变成一个用康有为故居作为招揽的高档会所?
　　其实不单单是北京，中国的其他城市也是一样，当农村快速地消失，城市变得千城一面的时候，有多少人意识到，我们正在自己埋藏着歷史，我们快速地向前走着，留给我们后代的，是一个他们不知道如何走过来的现在，而在这样的姿态下成长起来的下一代，是不是也会像我们这一代一样，将来快速地把我们这一代的东西拋弃呢?
　　一个同样关心北京歷史和文化的大学教授，讲起她的一个学生居然不知道谁是孙中山，这是让她到现在也无法接受的现实，但是问题是，如果我们的教育，我们生活的地方，是看不到歷史的痕跡的，那又如何能够责怪我们的下一代呢?
　　就好像我告诉教授，我听到后海的银淀桥拆了，我觉得太可惜，她笑了，原来我走过的那座银淀桥早就是复製品，原来的那座在六十年代就拆掉了，而我看到的后海，也已经不是原来的面貌，周边一米的地方，被填掉了。只是，这些只有生长在那个时候的人们才会有实实在在的记忆，也因为这样，我们走在后海的时候，不会有他们那样的惋惜。