西安一名13岁的女孩，在等不到妈妈的情况下，在东关正街人人乐超市门口向路人连借两次手机，但却无人肯借，小女孩伤心地哭了。日前，在媒体记者见证下，小女孩再次体验借手机的经历，结果10人中仅有4人愿意借给，4人说没带，1人说没听清楚，还有1个人说没有电了。体验完毕，小女孩再一次流下泪来。她感到非常无助，也感到非常委屈。
　　委屈的不光是这位女孩，还有她的妈妈。体验一结束，远远站在一边的女孩的母亲殷女士，也早已控制不住自己的泪水。她跑过来拉住女儿的手，两人流着泪，头也不回地离开了。
　　在“学雷锋纪念日”刚刚过去，学雷锋宣传又较往年力度更大的时候，西安街头的这一幕，实在是一幕令人汗颜的情景。如果试验的不是一个女孩而是一个大人，情况会更加糟糕。难道坊间调侃的“雷锋叔叔没户口，3月来了4月走”，现在要被“5号来了6号走”取而代之吗?
　　不妨分析一下不肯借手机的具体原因，6个人中，表示没带手机的就有4位，另外1个人以为小孩要卖电话(手机)，如果知道小孩是借手机，当时就给借了。还有1个人说手机没有电了。这就说明，大多数人并不是乾脆拒绝，至少是心存疑虑。比如其中一对50多岁的夫妇，男的说“一看就是骗人的”。虽然现在无法证实这些人的推托，到底是真实情况，还是一个借口，然即便就是“借口”，也算是事出有因吧。
　　这样说，是因为现今社会之中，的确有道德滑坡精神颓废的现象。试想，在诸多造假事件轮番上演，弄得人眼花缭乱真假莫辨的时候，社会的诚信大厦摇摇欲坠，甚至坍塌，这就怨不得人们互信程度的降低。不是有人假装可怜、行乞於市，甚至有人弄残儿童，让他们充当赚取同情的道具?就像“一看就是骗人”的那样的断言。这一点，你只要看看借手机给女孩的4个人中，3个人是代为拨打，就能体察得到。
　　所以，应当把这次体验，看作是一次“体检”。当然体检的不是某个个人，而是整个社会。女孩体验的价值，就在於再次证实了社会的病灶，或者说对於社会早已存在但却显得麻木的病情，再次提出了振聋发聩的警示。也就是说，如果我们不从这件事情中惊醒过来，杜绝其产生滋长的原因，人际之间的冷漠，还会继续的存在下去。结果，加大了社会交往的成本，阻滞了社会效率的发挥。