我的一个小学同学，他的父亲是个右派。小时候我到他家去玩，经常听到他在讲，“不管白猫和黑猫，抓住老鼠就是好猫。”很多人会想，这不是邓小平说过的那句历史名言吗?其实，这句话虽然是因为邓小平在特定的历史时期讲过而成为历史名言，但这句话本来，只是一句民谚。“不管白猫和黑猫，抓住老鼠就是好猫”这句话在民间，仅仅只是常识。
　　但我的同学的父亲因为说了这句话，让他变成了右派。邓小平因为讲这句话，他给很多右派摘掉了右派的帽子。同样的一句话，因为讲话的人身份不同，得到的结果也就不同。
　　很多人不明白，搞政治，其实不需要什麽高深的理论，需要的只有一点，那就是常识。有了常识，什麽事都好办了。所以千怕万怕，就怕搞政治的人没有常识。所谓民主，其实说穿了，就是一个简单的“常识”而已。
　　我曾经请教过一位中共的高干，他是一个中央委员，“政治家和政客有什麽区别?”他想了想说，“能够坚持常识的人就是政治家，只强调特色的人就是政客”。後来我把这个答案拿去请教我认识的一个日本国会的议员，得到了大同小异的答覆。那个日本的国会议员还补充了一句说，“搞政治，就是如何坚持常识，而不是如何颠覆常识。”
　　是啊，搞政治其实不需要什麽高明的见解，需要的，仅仅只是常识。这世界上不怕有常识，就怕搞特色。搞文艺需要特色，搞科研需要创新，但搞政治，一不要特色，二不要创新，能够把常识坚持住了，就是很了不起了。胡说，“常识是文艺的平庸，却是政治的利器。特色是文艺的饭碗，却是政治的折腾。”
　　唐·爱德华曰：“世界上称得上伟大的国家，都是有常识的国家。而不是搞特色的国家。”由此看来，搞政治需要的仅仅只是常识。只要这国家吃政治饭的那些人还有些常识，那麽这国家就还有点希望。