香港社民连、民主党等政党连番示威，要求追究曾荫权
曾荫权上电台接受访问，否认利益输送
香港廉政公署27日已决定立案调查行政长官曾荫权有没有触犯“防贿条例”或公职人员行为不当，并会先派员收集证据，不排除有需要时要求涉案人，如特首及相关富豪向廉署提供材料。
香港廉政公署直接对特首负责，调查特首对於廉政公署是38年来“破天荒”。此前，廉署接到了对特首的举报。
曾荫权的特首任期只剩下4个月，但廉署的调查不会因其任期完结而结束。乘搭私人飞机及游艇、租住深圳东海花园，以及接受红酒等礼物都在调查范围内。
多党游行促交代
曾荫权被指接受富豪款待，乘私人飞机和游艇，又被指在福田住超大豪宅。多个政党上周末游行，要求曾公开交代涉嫌利益冲突事件。
民主党、民协及人民力量等多个政党发起游行，不满曾荫权连日遭传媒披露涉嫌官商勾结和以权谋私，有游行人士更持印有“利益输送”和“平价奢华游”字句的模型纸飞机和游艇抗议。民主党署理主席刘慧卿要求曾到立法会解释，否则民主党会提出引用《权力及特权条例》传召。
而曾荫权租住的福田东海花园君豪阁，其所属东海集团刊登启事，指出传媒的报道有五处与事实不符，包括：曾荫权租住的单位面积为六百二十六点四平方米;该单位由会所改建及重新装修，整项工程费预算少於人民币三百万元;在不妨碍工程进度和影响预算下，租客可就单位装修给予意见;集团与曾荫权按市值租金签订三年租约，每年租金人民币八十万元，第二年起双方均可给予对方三个月通知退租;曾荫权所付租金，不包括水电费、卫生费、工人、司机或其他额外费用。
曾荫权被质疑诚信有问题，香港大学法律学院副教授戴耀廷认为，行政长官权力大，理应受更多制衡，但现时的《防止贿赂条例》不足以处理特首收受利益的情况，因为条例列明特首可自行决定是否批准收利益，必要时可考虑修例，将特首纳入规管范围。戴耀廷又指，若要起诉曾荫权，控方必须提出毫无疑点的证据，证明曾乘坐富豪的私人飞机及游艇，并无支付市价，在举证上有难度。
富豪：依照美国规矩，特首没有错
继东海集团主席黄楚标回应特首在深圳租房和美国总商会前主席詹康信回应特首藏酒事件後，27日，星岛集团主席何柱国表示，曾荫权乘他的私人游艇从澳门返港只是“搭顺风车”，私人游艇返港并非特别为曾荫权开的，就算没有曾荫权自己也要开回来。
何柱国说，他在美国住了约三十年，很多美国政府官员和国会议员也搭过私人飞机，他们的规矩是支付机票钱，就这麽简单的事，此次事件中曾荫权也支付了费用，如果香港依照美国的规矩，特首又有什麽错呢?
至於曾荫权支付的500元港币游艇费用是不是合理，何柱国表示，有关的费用不能以交通工具的价值来衡量，500港元合不合理要视乎公众怎麽衡量，一件普通的事情也能被认为是很丑陋的。
何柱国表示，在香港他除了经营一家报馆之外，没有做地产等其他生意，他否认自己与曾荫权之间存在利益输送。“曾荫权可以给到我什麽?”
而另一位与曾荫权同游澳门的利福国际董事总经理刘銮鸿则表示，该事件是私人生活的一部分，不予以评论，唯一可以讲的就是，媒体的大部分报道是不正确的。
被廉署调查者有权保持缄默
熟悉廉署运作的人士说，被调查者有权保持缄默及拒绝向廉署作供，但廉署证据充足，便可拘捕有关人。
廉署执法权还有一“尚方宝剑”——调查若涉及《防止贿赂条例》的罪行，廉署可运用被赋予的特别权力，向高等法院法官申请颁令“书面通知”，要求有合理理由相信能就案件提供重要证据的第三者，在宣誓下於指定期限内回复廉署的查询。
究竟相识多年的“朋友”向公职人员提供“搭车搭船”等便利是否属於“利益”，有待咨询律政司方面的法律意见。
另据报道，28日有15名香港立法会议员提出动议，启动机制调查曾荫权涉嫌严重渎职行为。按照香港《基本法》，有1/4立法会议员(即15名)支持，即可委托香港终审法院首席法官负责组成独立调查委员会，调查特首。如果调查结论是“指控成立”，立法会全体议员投票，超过2/3议员支持即可弹劾特首，再将结果呈交中央政府，让中央对特首作最後决定。通过弹劾後，廉署可作刑事跟进调查。
28日晚，曾荫权发表一封致全体公务员的信函。信中说，近期有关自己外游及退休计划等报道，给公务员队伍带来不安。他特别痛心的是，有人批评他“严以律人，宽以待己”。
曾荫权表明，在诚信问题上不会宽待自己，因为诚信是良好管治的基石。事实上，他对自己的诚信要求只会更高，多年共事过的无数同事，相信可以作证。
曾荫权说，这深刻的一课让他学会了日後处事必须更小心谨慎。他会继续在余下任期做好工作，尽心勉力服务香港。
| 相关评论 |