日本名古屋市长河村隆之接见中国南京代表团，发表“南京大屠杀不存在”怪论。
　　我以为，问题的焦点不在“南京大屠杀存不存在”，而在这位日本市长为何胆敢“不按套路出牌”。
　　据报道，中国南京代表团是公派“友好使团”，那麽市长接待外国“友好使团”，怎样才算“得体的表现”?
　　无论中国南京代表团是否当场做了回应，肯定他们事先对这一突发言论没有足够的心理准备。按照中国人的常理，双方会谈，基本上是要讲些中日友好的套话，无论从“礼仪”的角度还是“组织纪律”，似乎都不会允许市长的那番言论。
　　但是市长抛开了“礼仪”和“组织纪律”，临场发挥了个人言论。事後人们说这个市长喜欢奇谈怪论，但这样的“怪市长”在日本却非个别。比如东京市长石原慎太郎，经常发表比这位名古屋市长还甚的出格言论。
　　不按套路出牌，这些日本大员的胆子从何而来?依我分析，不外乎两点：
　　一出自为官之道。日本虽然也是东方国家，但他们的官员以“干臣”立世，并不沿承墨守成规的东方官僚传统。所以，不讲套话，大抒己见的官员屡见不鲜。
　　二当然是选民撑腰，出位的官员可以赢得右翼选民选票。而利用民族主义、拿中国开刀的国际风险，比剑指美、俄的风险都小。
　　所以，弄清日本市长出格言论的底气，比发动一场“再寻南京大屠杀铁证”运动，更利於现实的改变。最有效的应对之策，不在翻腾“铁证如山”，而在破解日本的右翼势力为何越来越盛、对中国的敌意为何有增无减……