香港第四任行政长官选举很快截止提名。形势发展到今天，已经不是唐英年是否退选，梁振英能否胜选，而是关乎“一国两制，港人治港，高度自治”格局下的香港究竟是“为民作主”抑或“由民作主”，究竟是少数利益势力说了算还是七百万港人话事的价值观之争。
　　本来，这次由一千二百人组成的选举委员会具有承先启後的意义：一方面是最後一次“小圈子”选举，另方面也要为二○一七年普选特首“沙盘推演”树个范例。遗憾的是，少数利益势力罔顾人心向背，居然把“说你行，不行也行;说你不行，行也不行”一套权力高度集中下的制度弊端搬到香港。
　　明明唐英年在最新民调与梁振英支持度差距已拉大至近二十八个百分点，五成一受访者认为唐该退选，近八成人认为僭建事件对唐诚信构成负面影响，不过，唐的死忠者仍声称对他“支持不变”!
　　可见，这些人是怀着甚麽样的价值观来支持唐英年?一句话：利令智昏。联想到本身是“富二代”的唐英年竞选以来不乏“富二代”身影，做了局长、司长後仍不避嫌坐财团首脑私人飞机去度假，去法国产酒区“叹世界”，难怪市民对唐一旦上台将加剧官商勾结非常担心!
　　很多市民不理解：“一国两制”下的香港有七百万人，而不是只有一千二百人，为甚麽一班利益势力的选委非要拂逆民意，将民望遥遥领先、支持度达五成的梁振英当作眼中钉、肉中刺，千方百计要阻止梁当特首?
　　许多民众不明白：邓小平一直强调“爱国者治港”，梁振英三十年前已到内地讲学，推动土地使用市场化，为祖国改革开放大业贡献良多;《中英联合声明》“附件三”有其心血;《基本法》起草、咨询有其辛劳;香港回归以来，梁振英在行政会议服务十四年多，又是资深全国政协常委，对公共政策研究之用功无出其右，为甚麽不让梁实践“爱国者治港”?这又基於甚麽样的价值观考虑?
　　近日，在“僭建门”事件发酵、唐英年在丑闻缠身之际仍正式报名参选，忽又传来曾钰成“认真考虑参选特首”的消息。日前一项最新民调公布，若唐英年退选，市民希望替补出选的人选依次是范徐丽泰、叶刘淑仪、任志刚、林郑月娥，最後才是曾钰成，其支持率是百分之五点九，其实他的“大和解”概念是颇有远见的，市民应对他重新认识。兹录以备考。“问苍茫大地，谁主沉浮?”