每周热点回顾
2012年02月11日
新闻内容
第B01版:国际华人
吴英父亲高调喊话浙江高院 请公开回答四个问题
 作者: 浏览次数: 放大 缩小 默认
  2月9号,吴英父亲吴永正做客某网站谈吴英案原委,吴永正表示,“我只要求省高院对我说明几个问题,不管吴英的结果如何。必须要把事实展现在公众面前。”
  一,吴英骗人的动机是什麽?因为按常规,骗人者,我既然要承认骗人,我何必拿去投资?何必去操办企业,何必给一千多个员工,创造一千多个就业机会。我还要发工资,也管吃管住,我要操这些心干嘛?何必要买房产,做房子,就搁在哪里拿不走。我要骗,我就是要挥霍,要自己享受。因为谁都知道,骗是害人的,骗让人发现就完了。同时,到现在为止,没有一个人告她是骗她。按照中国古话来说,民不告,官不追,这是一。她的动机是什麽,弄不清楚。
  二,作为一个裁定,一个浙江省高级法院的裁定,你应该提醒法律的廉洁和法律的神圣。你应该把事实搞清楚,全部公布於众,为什麽只把窟窿表示在公众面前,实际财产连个字都不提。
  三,东阳市政府以及东阳公安,违规拍卖的钱散在哪里?你没有交代。更何况很多东西,几个亿的东西到了哪里?其他的珠宝到底值多少钱,这个珠宝又是去了哪里?你必须要说清楚。即使吴英有罪,你也得说清楚。
  说吴英将骗来的大量珠宝戴着享福,这里面有两个问题,一,事实说明珠宝不是骗来的,只是一种经济纠纷。珠宝大概是1.2个亿,已经付了2200万左右,其余是有借条。而且在判定骗得珠宝这个问题,从一审、二审从来没有提起过。
  四,作为省高院的判决,怎麽能这样子随便捏造事实,说“吴英时时在躲债”,这个字眼从哪里来的?吴英自始自终没有诈骗,没有逃跑,也没有躲债,她在北京活动资金,我听说已经和朋友谈妥了。而且这个字眼从一审、二审这里都没有出现过,连公诉人也没有提起过这个问题。
  二审宣判时声称,在法官经审计查明,被告人吴英接受了诈骗的事实。他後面说了证据反映被告人吴英诈骗情况属实。他从哪里证明吴英有罪。吴英自始至终没认过,你不可凭空捏造。
  吴英父亲表示,“我相信党,相信高层,相信法律”。我只要求省高院对我说明几个问题。否则,如果法官可以随心所欲,怎麽能让老百姓相信法律的公正。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 
分享按钮