每周热点回顾
2012年12月22日
新闻内容
第D04版:先驱博客
《寒战》折射出香港“软实力”
 作者:朱国斌 浏览次数: 放大 缩小 默认

  《寒战》好看,这部警匪片之不同之处还在於隐藏在主要角色对话和警局与廉政公署互动後面的法律、政治隐喻。此时此地,这不由得让人产生微妙而隐藏的兴奋。
  香港在国际社会占有一席之地得益於人们关於香港的共识,即香港是一个自由、法治的社会,一个自由经济体。回归前,香港的民主化程度极为有限,末任总督彭定康也是在「光荣撤退」之前匆匆上马民主项目。但其动机可圈可点。回归後,香港基本法设定香港特别行政区以渐进主义推进民主(第45条和第68条),到目前为止民主化已经得到有限的实现。而今,香港市民以生活在这样一个法治与秩序的社会为自豪。
  《寒战》剧中人物对於法制的坚持和法治的执着是自然的流露。李文彬副处长僭越法律程式,宣布香港进入紧急状态,从而造成了事实上的个人独裁。刘杰辉副处长敏锐地体察到了李可能放任自己公器私用,认为他「父亲的角色不能凌驾於员警的身份之上」,其行为「是人治不是法治」。後来,刘果断地援引相关警务法例发动「罢免」程式,成功解除了李在紧急状态下所攫取的独裁权力。警队女新闻官在「寒战」总指挥李文彬的高压面前,不惜牺牲职业生涯以扞卫公众的知情权,横眉冷对专横跋扈。刘与李二位副处长的斗法也是制度预留的一种精密设计,即当权者之间既分权也制衡,从而避免出现个人独裁、强人政治尾大不掉之局面。
  制衡还发生在香港行政系统内警队和廉政公署之间。在剧中,李与刘二位副处长被阳光气十足的廉政公署调查主任询问,充满机锋。从制度上看,这正好彰显了一个成熟的法治社会中权力分开与制约的理念,观众也看到了行政系统内部运作机制和彼此的监督与被监督关系。制度的设计不是为了好看,而是为了保证实效。这些细节给我们留下了极为深刻的印象。
  《寒战》好看除了充分赚取观众的眼球和丰厚的票房外,还向我们展示了香港的软实力──是一个法治社会。作为香港社会的一分子,我们有理由为之骄傲;同时,我们都有责任和义务去爱惜和维护她。最後,让我们一起回味剧中保安局局长面对媒体说的那句话:「香港能成为国际金融中心和亚洲最安全的城市,法治是我们的核心价值观」。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 
分享按钮