新浪网对此话题还开通了一个调查，“你是否同意人均住房超40平米部分征房产税?”截至下午5点30分，有2496人参与投票，有1453人(占58.2%)表示不支持，有990人(占39.7%)表示支持，另外有53人表示不确定。878人(占35.2%)人表示解决房价问题的关键就是征房产税，其他的人表示建保障房、加大土地供应是解决房价问题的关键。
“我们只有一套房，这样也要交税吗?”张女士告诉记者，他们两夫妻刚按揭买了套128平方米的房子，如果按照超过人均40平方米就要收税，以後再生个宝宝，还是要交房产税。“现在每个月还按揭生活已经紧巴巴的，以後再收税，这日子怎麽过呀?出台这样的政策不是要我们蜗居吗?还是要我们四五个人挤到一起?”张女士非常疑惑地说。
三问社科院建议
问：人均40平方米标准如何得出?
专家：将城镇3-4成家庭都包括进去了
记者发现，除了大多数市民对於高於人均40平方米要收税表示不理解以外，不少网友也疑惑40平方米这个数据是怎麽得来的?网友说，“请问40平方米这个数据怎麽得来的?是不是拍脑袋得来的?有些部门的措施无论好坏都经常招人反感，一个很大的原因是其措施永远不能把事情讲明白。”
此前在11月12日，十八大新闻中心举办第四场记者招待会上，住房城乡建设部部长姜伟新透露：截至2011年，我国城镇人均住房建筑面积32.7平方米，农村人均住房面积36.2平方米。
从数据上看，40平方米确实高於平均数。但是上海易居房地产研究院副院长杨红旭表示，当前中国城镇人均住宅面积33平方米多点，40平米纳税线偏低，将城镇3-4成家庭都包括进去了。按发达国家舒适住房面积，人均是40-50平米。
杨红旭同时提出建议，暂时参照上海做法，人均60平米以上徵税，占全国城镇家庭的15%左右，等於是向富人徵税。
问：房产税能否抑制高房价?
消费者：成本会被转嫁到租户头上
“我们这里卖的都是50-60平方的单身公寓，如果按照这个表示的话，那购买我们单身公寓的年轻人都要交房产税了。”宁波某商业地产负责人向记者表示。针对社科院表示的无论住房为何种产权性质都要徵税，该开发商还表示，大部分单身公寓投资的居多，一旦都要收税了，那麽这些业主就会把税收的成本转嫁到租户身上，所以把商业性质的也算进去，真正危害的还是中低收入的租户。
一位教师赞成徵收房产税，但是对於人均40平方米以上就徵收表示不认可。她表示，徵收房产税的目的是平抑房价。政府出台种种措施，但是房价迟迟降不下来，其原因就是没有击中要害，所有措施全部转嫁到购房老百姓头上。徵收房产税的目的就是把囤积房屋的那部分吐出来，保护房屋自住人的利益。
问：房产税应该盯住谁?
开发商：应该盯住“第三套住房”
记者也就此问题询问了几家开发商，宁波一不愿透露姓名开发商副总向记者表示，一万元每平方拍来的地，不可能开发好以後低於一万元去卖，不管出任何的税收，只要土地价格不低，中国的房价就不会低。这也是为什麽房价调控了七八年越调越高的原因，这几年各种各样的税费也陆续推出，但是房价一直在涨。
不过此开发商也表示，限购以及银行的政策对於打击房价还是有效果的，比如银行贷款政策盯住第三套住房不放贷，完全击中要害。房产税也应该盯住“第三套住房”或者第四套住房，一个家庭如果拥有多套住房，然後多出的住房徵收房产税，这样能够打击囤房、以多套出租为盈利目的。如果房产税不加区别一刀切，徵收力度就不大，多套房屋拥有者立刻把房产税转嫁到房租上，房屋租金飞涨，老百姓日子更不好过。
| 相关评论 |