版主:游子
　　联系方式:[email protected] 游子收

　　我的学弟、老朋友傅先生给我送来一篇大作：《科学的简单和确切》。慧曾兄要我亦写一文呼应一下。理由是「您与傅先生同是中国名牌大学物理系的同学校友，都是学科学的，大家一起谈论科学，岂不是很好?」这个理由令我难以拒绝，因此就闲笔写下这篇拙稿。
　　为证明科学的简单与确切，傅先生文中说：「平面几何就靠着那麽极其简单的几条公式设，竟然演绎出那样辉煌的一座几何的大厦。可每一个的推演，又都是那样的简单，让人不得不信;并且是如此的确切，是则是，非则非，定而不可移!」然而我却对此说表示怀疑。
　　这里，傅兄说的是数学科学里的几何学。在传统数学中，「确切」是非常重要的。在平面几何学里，直线就是笔直的，曲线就是弯曲的。可以说这就是「直则直，曲则曲，不可混淆」;不过这是指数学而言，「直」和「曲」，不是社会生活中的「是」与「非」，和傅老弟说的「是则是，非则非，定而不可移」，不是一回事。也许傅老弟想的是人类社会生活的是与非?
　　傅老弟或许太认真了一些。对现实社会生活的是非种种，我倒想到中国古人郑板桥有一句名言曰「难得糊涂」。
　　我以为郑板桥说得好。社会生活中，不一定「是则是，非则非，定而不可移」。老子说「道可道非常道」，是与非，常常是随着社会生活的变迁而改变的。数学科学的道理，几何学里的公设或公式，不能够套在社会生活中去应用，否则会乱了套。
　　数学公设或公式，不单不能套进社会生活中去，就是套到其他科学中，例如若套进物理学中，「准确」可能变成一种谬误。记得当年我们一位物理学教授常讲的一句话说：「数学研究准确，物理研究误差;没有准确就没有数学;没有误差就没有物理」，就是这个意思。
　　又例如，现代数学还有一个分支称「模糊数学」。据网上相关文献介绍：「模糊数学，亦称弗晰数学或模糊性数学，是在1965年以後，在模糊集合、模糊逻辑的基础上发展起来的模糊拓扑、模糊测度论等数学领域的统称。是研究现实世界中许多界限不分明甚至是很模糊的问题的数学工具。在人工智能等方面有广泛的应用。」
　　看来，模糊数学也是一种真理。
　　如果说几何数学是真理，逻辑数学是真理，模糊数学是真理，那麽郑板桥的糊涂人生观，未偿不可以也是一种真理?因为，所谓「真理」者，也是相对真理。世界上从来没有「绝对真理」存在。
　　其实，上面提到平面几何学里的「直线」，有些类似「绝对真理」的意思。在现代几何学中，在真实世界里，根本没有「直线」存在。
　　以上闲话科学的文字，没有经过考证，难免会有谬误之处。好在傅老弟是明白人，与游子我又是老朋友了。我相信他不会与我计较是与非、错与对。希望其他读者也以宽容之心待之。若有批评指正者，我更是欢迎。