David Shearer担任党魁后的第一个工党年代会虽然顺利落幕，但有关党魁之争的猜疑并没有终结，相反，工党党内的斗争反而更趋白热化。David Shearer的多名亲信(例如：工党党鞭Chris Hipkins、Mana区议员Kris Faafoi等)频频向可能挑战党魁一职的David Cunliffe提出措词严厉的批评，认为他对Phil Goff和David Shearer两位党魁都不忠诚，David Shearer更提前举行党魁信任投票，拿David Cunliffe开刀。
　　从表面上看，本週二下午4时举行的党魁信任投票似乎是明智之举，但其实不然。David Shearer和他的幕僚原本的用意是逼David Cunliffe和其支持者提前亮相，然后再逐一清理。
　　可David Cunliffe不是傻瓜，他明白现在挑战David Shearer的时机并不成熟，逐提前表态将投票支持David Shearer，David Cunliffe在党内的支持者也都毫无疑问地投下支持David Shearer一票。这也难怪英文《新西兰先驱报》发表社论–“Call for vote from caucus a mistake”，认为David Shearer要求提前投票之举实在没有必要。社论表示，党代会已确认了现任党魁的领导地位，David Shearer的进一步动作有点咄咄逼人。David Shearer唯一消除党内不安定因素的办法是对外展示强势，让选民看到他的领导能力。
　　正如外界预期一样，紧急投票的结果毫无悬念。工党国会议员一致支持现任党魁，David Cunliffe被赶至后排并取原有党内发言人的身份。
　　工党高层内斗造成支持者的分裂显而易见。David Cunliffe的个人“脸书”(Facebook)上跟着许多支持者的问候，有工党的支持者要求高层对公开批评David Cunliffe的同僚进行处分，以维护党的团结。
　　左翼博客The Standard上的发言更是火爆，David Cunliffe的支持者大为不满现任党魁的做法，有的工党支持者甚至扬言将转投绿党;也有网友表示，David Shearer非常不明智，无端将许多工党成员和支持者推到了对立面上。从跟贴中的不满情绪中不难看出，一部份人表示将离开工党，另有不少人则表示，将在明年二月的信任投票中将David Shearer拉下臺。
　　右翼时事评论员David Farrar表示，早在2011年底的工党党魁选举前，就有工党内部的人放出风声，希望David Cunliffe不但不能当选党魁，最好被赶出工党。
　　从David Shearer在投票后的发言中可以看出，David Cunliffe不太可能重返他领导的影子内阁。
　　远在柬埔寨参加东盟会议的John Key似乎也非常关心工党的内斗，他在记者的追问下仍不忘添把火，认为David Cunliffe还有机会和David Shearer一决高低。
　　相比右翼人士的嘲弄，左翼时事评论员们就显得担忧和不安，左翼博客The Standard连续叁发了叁篇文章，对现任工党领导班子表示不满。
　　一向力挺David Cunliffe的作者Eddie在“Winners and losers”文章中指出，精通经济的David Cunliffe在党内遭到处罚，最大的赢家是国家党党魁John Key，他今后就是再失言也无所谓，反正现任工党党魁对他不会造成太大的衝击。
　　另一个大赢家是绿党，党魁Russel Norman将成为国会内左翼中最强有力的经济代言人，工党将来恐怕只有看绿党的脸色行事。当然，Eddie还认为，Andrew Little也将是这次工党党内之争的赢家。他在党内的地位将被提升，他的工作能力有目共睹，但他需小心，不要喧宾夺主，否则将重演David Cunliffe的悲剧。
　　在Eddie的眼中，左翼选民和工党现任正、副党魁David Shearer及Grant Robertson都是输家。
　　另一位作者Zetetic在“Shitting on the shoulders of giants”一文中表示，在过去四年，工党被叁个过气的政客和两位新串升的政客所掌控，他们无视工党党员们的意愿，结果导致最大的左翼政党支持率低迷。这裡所指的是Phil Goff, Annette King,Trevor Mallard, Grant Robertson和Chris Hipkins。
　　另一篇文章“On Loyalty”的作者更明确指出，工党党内成员扯出往事，指责David Cunliffe对Phil Goff不忠诚的理由完全是颠倒黑白，篡改歷史。在上一届大选中，广告牌不使用党魁照片是Grant Robertson和Trevor Mallard两人的主意，与David Cunliffe无关。
　　另一位左翼时事评论员Tim Watkin在博客pundit上的文章“What David Shearer needs to do next”中一针见血地指出，对现任党魁地位造成威胁的不是David Cunliffe，而是David Shearer自身，如果现任党魁在未来的叁个月中的表现没有突破，他仍难逃下臺的命运。Tim Watkin认为David Shearer最大的问题在於与媒体及公眾沟通不足，他不但自身的表达能力差，更大的失误是没有向选民勾画出一幅未来清晰的蓝图。
　　英文《新西兰先驱报》最新的一项网上民调显示，48%的人认为David Shearer的举动对工党有害，12%的人认为有益，40%的人则认为到大选之时没人记得此次的内訌。
　　New Lynn工党选区委员会不满工党高层的决定，将提出投诉，New Lynn选区委员会同时表示仍全力支David Cunliffe。
　　David Cunliffe毕业於美国哈佛大学的背景在工党中註定了他被重用的未来，精通经济的特长更是工党急需的人才，在加上1999年后进入国会不久，他就被当时的总理海仑‧克拉克委以重用，并在工党最后一届执政期间担任卫生部长。
　　David Cunliffe这位前驻美外交官的交际手法实在不敢让人恭维，除了一直与同僚关係相处不融洽外，此次遭到贬值的一大原因是在党代会期间口不择言，最终引火烧身。
　　有人怀疑最近由媒体资深记者和左翼博客挑起的倒David Shearer的浪潮是由他阵营中的人暗中操控，他在这种情形之下本应更加谨慎小心，说话要滴水不漏，可他也许有点得意过头，在媒体的频频追问下，表示此次投票会支持现任党魁，但拒绝对明年二月的投票表态。他说的话没错，就是太直截了当。
　　David Shearer虽然将党内最大的挑战者David Cunliffe赶到了后排，但这只是暂时缓解了自身下臺的压力。现在的问题是，David Shearer於明年二月面临党内人士挑战党魁的威胁并没有消失(他至少需要34位工党国会议员中的21人的支持)，现在用强硬的高压手段对付党内异己只会加深部份支持者的不满，下一个出炉的民调也许会显示他清理门户的效果。
　　如果期待David Cunliffe在未来叁个月有所作为似乎不太靠谱，毕竟圣诞节将至，国会很快就要休会，现任党魁恐怕连表现的机会都不多，又怎能一下子改变选民对他的看法呢?
　　工党高层之争只是这场戏的开始，离谢幕还有一段时间。谁将是David Shearer此次清理门户之举的最大受益者，明年二月工党党魁的信任投票将见分晓。