一般来说，废除死刑在华人世界是很难得到赞同的。华人的传统，一是在情与法中，情的因素往往起很大作用，有道是法不外乎是人情，即裁判者在以法律制裁犯罪者时往往顾及人之常情，例如考虑触法者弱智等不得已因素，同时也考虑受害者亲属的感受;二是对於命案来说，传统观念历来就是杀人偿命，一报还一报，才能有公平而言。
　　在中国大陆，大多数人不赞成废除死刑。如果取消死刑，受害者亲属出於要求罪犯伏法而告慰死者的心理，无法接受对杀人者施恩。同时社会上通常对杀人的残忍的憎恶和对正义得到伸张的愿望，也无法接受废除死刑。前些年，有最高人民法院高官提出废除死刑，就引起很多网民的强烈反应，认为废除死刑的提议，不符合中国的国情。
　　在台湾社会，死刑也是一个争议非常大的议题，2010年台湾社会关於死刑的讨论，在法务部长王清峰抛出「废除死刑说」後引发「风暴」，最终导致王清峰辞去法务部长的职务。而港澳地区是华人社会少有的没有死刑的地区，但港澳地区之所以没有死刑，并不是华人社会自己的选择，而是殖民地时期的历史原因造成的。
　　对美国华人社会来说，对废除死刑的提议普遍难以接受。尽管很多华人在其它方面多支持民主党的议题，通常和多数民权组织站在一边，但在废除死刑的问题上，相信大多数华人会表示反对。归根结底，也是由於华人认同最终刑罚即有些罪行非判死刑不足以平民愤，以及传统与正义感等等。
　　至於主张废除死刑的其它理由，也很难被多数华人接受。例如和宗教信仰有关的：人没有取夺另一人生命的权利——宗教和法律应该分开。例如死刑对罪犯在犯罪的片刻没有阻赫作用——这种显然说法比较牵强。例如审定过程会出错——应该改进司法审判。例如判死刑的法律程序冗长，死刑犯不断上诉，花费大量公共费用与资源，不如终身监禁成本较低——这是被强调的重要一条，但是试想如果废除死刑後，终身监禁成为最高刑罚，谁能保证被判终身监禁者不会不断上诉呢?
　　从中国大陆和台湾，以及在美华人对废除死刑的立场和观点，都趋於一致的现象来看，华人固有的传统正义情感，对抑制犯罪的诉求以及对社会安定的愿望，显示了在不同社会制度下中华文化传统对华人世界的深刻影响，是有普遍和长久意义的。