其实,语言是交流的工具,读音准确与否只要不妨碍大家交流,就并不构成问题,更何况是“WiFI”这样的新词。但如果专家出来为大家“指点迷津”,至少要自己先查清楚、弄明白,而不能不懂装懂。就说这个“Wi-Fi”吧,语法上说,它属於两个开音节,在开音节中,英语元音字母读字母本身的读音。那麽,WiFi自然应该读成:wai-fai。事实上,英文标准韦伯斯特词典的读音注释,标准发音为/wai.fai/;维基百科给出的WiFi读音同样也是/wai.fai/。当然,拉丁语系里,字母i发成“依”音,所以法国人、意大利人、西班牙人有可能会读出“微费”,但这只是他们从自身语言习惯而产生的误读。
“专家”当众出洋相,这已经不是第一次。在这之前,为缓解“剩女”问题,一位担任妇女研究会副会长的“专家”提出了一个令人瞠目结舌的建议:为给女研究生争取宝贵时间、解决婚恋难题,可将现行女孩子入学年龄由6周岁提前到5周岁;在“两会”上,也有“专家”委员提出建议:丈夫应给妻子发工资,以补偿妻子对家庭的付出;我国多地出现淡季“电荒”现象,浙江、湖南、江西、重庆、贵州等地均不同程度的呈现用电紧张态势,北京师范大学一位战略资源研究“专家”表示,电煤供需矛盾是造成此轮“电荒”的根本原因,解决问题的根本措施是上调电价。有人把这种现象称为“专家们的低智商化”。
依我看,“专家”们之所以“低智商化”,是由这麽几个因素造成的:一是,很多“专家”属不学无术之辈,没什麽真才实学,就难免会出洋相;二是,有的“专家”倒是有学问,但出於自身的利益考虑,立场不够超然,脑袋受制於屁股,因而也会说胡话;三是,媒体报道不够客观,为了造成轰动效果,常常断章取义、添油加醋,从而进一步放大了一些“专家”的某些不合理说法。
| 相关评论 |
