近些年，批评中国多是民主党候选人的拿手好戏，但这次选举期间，看似更像是两党都青睐的手法。奥巴马与罗姆尼把中国作为美国经济问题的替罪羊，使中国成为政治言辞相当无效的目标，这并不令人惊讶，大选中总是这样。因此不比过份专注总统候选人今後一个月讲什麽，因为他们所说与任何总统一旦当政後所为没有直接关联。
虽然中国人不会对今年11月的美国总统大选投票，但这并不代表中国人没有自己的人选，其实，人选是谁或许对於中国来说都不是好消息。而值得注意的是，中国和美国是世界上最重要的双边关系，起码中国人也是这样认为的。美国的任何可能都会影响中国对美国巨额贸易的顺差言论，都会被国内许多分析人士深入解读。
就目前而言，奥巴马在中国公众中的受欢迎程度要高於罗姆尼。近日，国内一家知名网站进行的一项调查数据显示，61%的中国受访者表示在两位美国总统候选人当中，更希望奥巴马赢得即将到来的总统选举，而表示希望罗姆尼获胜的比例仅为24%，另有15%的受访者表示谁当选都无所谓。
究其原因是，许多人认为，罗姆尼是一个不地道的人，说一套做一套。一个明确的例证是，虽然罗姆尼口头上大骂中国，然而，背地里却利用他创办的贝恩公司和中国积极做生意，让其赚得盆满钵满。难怪奥巴马在其辩论中，直截了当地批评罗姆尼，他是“最没有资格对中国持强硬立场的人”。
有迹象表明，奥巴马似乎更符合中国人的要求，人们认为中国更喜欢连续性，不希望出现嚣张纷乱的人事和政治变动。从战略角度上，宣扬中国崛起的鹰派也想看到一位加速美国衰落的总统。因此在很多人看来，或许以微弱优势连胜的奥巴马——受阻於共和党把持的国会，国内政策陷入困境——可能是最合适的人选。
当然，这只是人者见仁，智者见智。但有一点是明确的，无论是奥巴马连任美国总统也好，还是罗姆尼战胜奥巴马成为下届美国总统也好，都不会根本上改变中美关系的走向，但因两人对於地缘政治的看法，以及对於东亚政策立场有明显差异，从而将会有不同的地区政策，由此对中国的影响也有明显的不同。
| 相关评论 |