每周热点回顾
2012年10月25日
新闻内容
第C08版:先驱博客
“元芳体”是微博广播体操
 作者:魏英杰 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  今天为何不发工资啊!元芳,你怎麽看?最近作业很多,元芳,你怎麽看?——似乎一夜之间,各个微博都被这个突然冒出来的名字刷屏了。
  和“一枝红杏出墙来”等网络流行语一样,“元芳你怎麽看”具有百搭功效,简单易用,而且极具夸张讽刺效果。有人说,这个桥段演绎的是“领导的艺术”,其实也是“服务领导的艺术“。领导问身边人怎麽看,往往不是请教的意思,而是借此烘托自己的英明神武。也有人说,“元芳体”大热说明网友对许多社会现象表示很困惑,通过这种手法加以调侃。能够创作出这个“神回复”的人,无疑具有幽默精神,迎合了网友的恶搞需求。
  这些说法并非全无道理。只不过,第一个吃螃蟹的人是有勇气的人,第二个吃螃蟹的人可能还需要点创新精神,可所有人都在吃螃蟹,却有人还在讨论螃蟹能不能吃,这即便不是无聊,也是无用之举。有人涂鸦杜甫,杜甫就成了网络招贴画;有人“打酱油”,全民一起“打酱油”;赵丽华写了“梨花体”,网友们摇身都变成了诗人……从“杜甫很忙”到“元芳很忙”,这种全民大恶搞的现象,更多体现的是一种原创和想像的缺乏。
  包括“元芳体”在内,各种微博体其实都可称作“脑残体”。发明某种微博体的人不能缺乏想像力,但应用和转载微博体的网友却不用费劲。写一句“元芳你怎麽看”,既不需要动脑子、花心思,也不必具备判断力和立场,甚至让人看不出“三观”是什麽。这句话让人逗乐,可对转发者来讲也许只是一种无意识行为。他们不需要赞扬什麽,批判什麽,他们只是一群盲从的乌合之众。所以,我把这种现象看作庸众的狂欢,是微博时代的第十二套“网络广播体操”。广播体操的特点就是整齐划一,却无丝毫美感。
  有人大概不会赞同这种看法,认为网友有恶搞、调侃的权利。这当然没错,我无意也无权“剥夺”网友的乐趣。这里只是想指出事物所具有两面性,即创造与颠覆、原创与抄袭、结构与解构、恶搞与被恶搞的关系。当一个人情不自禁运用各种微博体发表看法,他的思维其实已被固定格式限制,暂时失去了自我。而当越来越多的人加入这场狂欢,看上去就像听着号令在进行集体造句。这就显得不仅无趣,而且极其幼稚了。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 
分享按钮