版主:周永杰
联系方式:[email protected] 周永杰收
梦里,我不仅对莫言提出尖锐的提问,更甚的,是他的答案也确如心中早想。唯有这方面,或可理解与过去的新闻采访有关,潜意识使然。而醒後曾欲转告「三人行」两位文友此事,并以此为今期稿题。後觉获奖与否?还未成事而作罢,仅因此多留意往後发展。
中华文化,源远流长,博大精深。卓越文学与作家多不胜数,早不用诺贝尔奖来验证背书。何况仅靠三数洋人汉学家的认识,欣赏,推介和翻译,中国作家获「诺奖」评委垂青,其难可知。益且,「诺奖」的颁授,又有文学外的种种考量,其意义自亦远非其他非文学奖之单纯直接了。
是文化也是历史使然,中国自古据中独处,不重越洋开拓,四大文明,丝茶商品外,语文上的软实力,难向外普及。巴金的「家春秋」,金庸的「武侠小说」虽疯靡华人世界,却难为洋人普罗大众认识,遑论「三国」,「红楼」,「西游」,「水浒」了。所以,多拿诺贝尔文学奖,也不如借国力增强,和平崛起,改善人权,提升国民质素,让全世界人认识一度傲视的汉唐泱风,文学兴国。
我向来不喜随俗跟风,也厌恶追星拜偶。什麽易中天,于丹,只当一贯作者,节目主持看待。或我肤浅,曾刻意到图书馆借阅高行健的「灵山」,可努力的试作领悟,不但未能读懂其精奥,只觉没趣难明。诚如龙应台所指,「真正能进入高行健文学世界的人是少数」。
获奖後,莫言的着作,肯定更受吹捧,或在随意随缘下,试看他自言最能代表他的「生死疲劳」。但愿不会再如高行健「灵山」般,读到心神疲劳,莫明所以。
| 相关评论 |
