首先,这位同学的勇气以及热血让人很佩服,但是,将司马南与苏格拉底做比较,似乎驴马不相及,麻雀比凤凰般可笑,众所周知,苏格拉底是着名的古希腊的思想家、哲学家,教育家,他更是被後人认为是西方哲学的奠基者,苏格拉底的死因是因为引进更先进的思想,自由与平等和博爱,而这对於古希腊的统治者造成了威胁,所以对苏格拉底的罪名是“引进新的神和腐蚀雅典青年思想之罪名判处死刑。”虽然苏格拉底在获刑之前,曾有过逃亡的机会,但苏格拉底没有这样做,反而选择主动的去喝下毒堇汁而死,因为他认为逃亡只会进一步破坏雅典法律的权威,同时也是因为担心他逃亡後雅典将再没有好的导师可以教育青年了。
司马南是否能真的理解苏格拉底的每句话,以及他的思想,不得而知,但最起码,他绝对没有苏格拉底的奉献和无私的精神。
这位同学的一番话,倒是说明了一些东西,也打碎了一些东西。“今天在这里,我与你的言论权利是不平等的,我是极其不自由的,你讲的都是正确的政治理论,你讲完能住大宾馆,我要是反驳了却要进小黑屋”虽然此话讲完後,就将鞋子扔了出去,但也没砸到司马南,倒是让旁边的海南大学校长,紧张起来,一连串的质问,“你是哪个学院,哪个班级之学生?”不久又较真地谈及“此等无礼之学生段非出之我海南大学。”
慕容雪村对此事的评价,可谓字字精彩,“司马南自称文人,同时极力为左派鼓吹,他大概忘记了,文人在那个特殊时代所受到的屈辱与折磨:要戴高帽子游街,要坐喷气式,要被铜扣皮带抽脸,要进牛棚、做苦工,要一遍遍检讨反省,要像张志新那样割喉,像王实味那样填井,像老舍和傅雷那样“自绝於人民”……在这个意义上,朝他扔鞋简直就是对他的奖赏。”
在这样的社会里做公知,是有风险的,并不是你发几条微博,抗议黑暗,抵制不公,就能赢得人心,即便你如此的恨万恶的美帝主义,干嘛还把儿子送到那里读书?这或许是司马南先生对“不入虎穴焉得虎子”的最好解释吧。
公道自在人心,五毛还是一毛五,并不代表什麽,关键,别把自己捧的太高,这年代,文化人,其实是一种贬义词。
| 相关评论 |
