韩寒怒了
16日凌晨，韩寒首次在博客上发文给予明确回应：“我的每一个字都是我亲手写下的。”并称对方“已经触犯我作为写字人可以容忍的底线”。韩寒还公开“悬赏”，凡有人能例举可证明质疑的证据，“均奖励人民币两千万元，本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。”
韩寒“过度愤怒”已触犯可容忍的底线
凌晨4点多，韩寒发表博文《小破文章一篇》，并自嘲称“过度愤怒，发挥失常”，“我是一个特别看重职业操守的人，这已经触犯我作为写字人可以容忍的底线。我的每一个字都是我亲手写下的，我无法证明，又特别不想回应那些人，所以我觉得非常困扰。有时候，清者是无法自清的，你不洗，也许一辈子要背着别人泼的墨。我不说清楚对不起我自己，也对不起我的读者，会害他们遭到奚落。”
在对韩寒文章非其本人所写的质疑理由中，有一条认为：韩寒总是在比赛的那一周发表文章，精力旺盛，显得可疑。对此，韩寒回应是，“不光光我的个别博客文章，甚至《长安乱》、《一座城池》、《1988》的大部分都是在我比赛的空余完成的。……我只能告诉这位朋友，你只证明了你不具备这个能力和精力。”
对於有人认为韩寒背後有路金波团队为其炒作，韩寒给予驳斥，“事实上，我最近卖得最好的两本书，由於种种原因都是在其他公司出版，而且那两个公司都是金波的竞争对手。这其实已经可以说明一些事情了。”
韩寒还明确说出悬赏条件，“凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属於“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”，任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，……均奖励人民币两千万元，本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。”
麦田针对韩寒的悬赏，再度出招发文指出网友意见调查很有可能是伪造的，并预告自己不再厚道，将再发文《三重疑》。
韩父“发狠”：谁有他风格，我愿认儿子
网上还有人质疑韩寒的文章是其父亲代写，韩寒也给予反驳，“我从小喜爱写作，深受我父亲的影响，……我的父亲最近爱上了微博，依然才华横溢，不过仅次於我。”
韩寒的父亲韩仁均当天也在微博上表示：“既然韩寒意外回应了，我也说两句吧。一、有人就是习惯以己度人，把别人的一切不经意都意淫成阴谋，思维方式独特。二、我可以说，韩寒的行文风格目前在中国找不出第二个，如果有，我愿认他作儿子!任何人不信都可以模仿一个给大家看看。田里长的是麦是草，老农一看便知。”
范冰冰再加2千万悬赏力挺韩寒
韩寒悬赏2000万徵集“代笔”证据，有不少明星表态支持韩寒，17日上午，范冰冰用官方工作室的微博账号发微博称，为支持韩寒2000万徵集“代笔”的证据，“并愿加磅二千万，共襄盛举!”
范冰冰发布微博原文：看到【韩寒悬赏2000万徵集代笔证据】的新闻，我愿加磅二千万，共襄盛举!这钱一定是使不出去的，但一定不能因这说我是不仗义的!
16日晚，香港着名导演彭浩翔也在微博中力挺韩寒，他说：“韩寒兄，连以咱们不多的接触，我都能肯定那网上指你是团队代笔的是胡闹无聊的指控。没想过你今天竟真回应了，还悬赏二千万?至於吗?要是有人说你是人狼，你要在月圆夜脱光咬银器示众吗?唉，天朝公众人物真不好当。”
网友批麦田硬伤太多八成挺韩寒
麦田的质疑和韩寒的反击，在网友中引发了激烈的讨论。在新浪微博上，相关投票吸引了1.8万余名网友点击参与。投票结果显示，“力挺韩寒”的占81%，“支持麦田”的仅有7%，此外觉得“说不清”的有12%。
有网友支持麦田的“质疑精神”，也有网友称其“藉机炒作”。网友“池建强”不太认同地表示，麦田“质疑没问题，但论据太苍白。现在人们在微博上质疑别人似乎成本太低，随随便便就质疑了，疑完了还理直气壮地说，疑完了，你最好证明自己的清白!”有网友指出，质疑不能变成“制造疑点”，最好能摆事实、讲道理。
着名媒体人魏英杰在微博中称，佩服麦田的认死理。“我认可他对韩寒批评所揭示的原则。但这篇文字存在不少硬伤。如韩寒父亲与评委的关系，一自考一正规毕业，如何是同学?”
“认识麦田十几年”的着名文化人王小山表示，“麦田是一个非常理性的、有深度的阴谋论者，喜欢较真和质疑。我虽然不同意他的观点，但还比较欣赏他钻研的精神。”关於“人造韩寒论”，王小山认为“很荒谬，路金波和韩仁均如果有精力去人造一个韩寒，还不如发现一个真的韩寒，把自己打造成韩寒。”
| 相关评论 |