上海徐匯区警方曾经在微博上发佈过“最萌通缉令”，使用了大量网络语言，并称自首可获夏季冰饮。这则亦庄亦谐的通缉令被迅速转发，很快也被其他政府部门效仿。郑州交警，就在路口放置了“亲，注意避让行人哦!”这样的提示牌，而外交部的微博“外交小灵通”，也用这样的语气，发出了中日韩叁国合作秘书处的招聘啟事。一系列的做法，被称为“网络语言秀”。
　　政府部门突然“萌”起来，很多人觉得新鲜、亲民，当然也有人不适应。就有专家表示，这样的公文表达，涉嫌人为设置技术门槛、语意混淆，也容易剥夺他人获取信息的权利。多年后人们回头再看，可能会不理解，也有损公文的严肃性。
　　如此指责质疑，帽子实在有点大。一来正式的公文，谁都不会这样行文，出现这样的语言，多是在网络上、宣传品中;二是转发率、关注度高了，意味着更多的人获取信息，而不是限制人们获取信息。从这个角度来说，这是种进步，至少也是有益的尝试。
　　那麼，是不是有人会看不懂呢?也未必。他们使用的都是最流行最基本的网络语言加大白话，五十岁以下的人理解起来毫无问题，倒是有些正式公文，让人读了，不知所云。
　　语言，要用发展的眼光去看，它本身就是有吐故纳新的能力的。有的词汇一时风行，比如前两年的“火星文”，终於因为太麻烦，被大多数人放弃。还有一些新词汇，风行起来，慢慢就流传了，进入字典，成为正式的语言，比如“房奴”。当然这需要一个过程，新词要经得住时间的考验。
　　因此，大可不必对政府部门的“网络语言秀”忧心忡忡。在网络上说话，最关键的是言简意賅，让人喜闻乐见。越来越多的政府部门走上网络，目的不该是发公文，而是和网民打成一片，形成互动，生动地表述自己的意见看法，这个时候，使用一些流行的网络语言，能够表现出自己不是那麼暮气沉沉，不是那麼与世隔绝，不是离大家那麼远。
　　这是好事，又何必硬要去质疑呢?非要你说你的，我说我的，时间长了，政府与公眾各操一套语言体系，互不理解，鸡对鸭讲，那才是最可怕的事情。