在静安大火发生后，民眾为了真相疲於吶喊，只是为了灾难不再发生，只为告慰死去的魂灵。可是追求真相的脚步刚刚停下，疲惫的身躯刚有喘息的机会，善款疑云又浮出水面。如此，追寻真相和正义的民眾迟早要“过劳死”，逝去的灵魂注定难以安息。
　　民眾又一次地呼吁政府及相关机构公开信息，他们向上海市政府申请公开準确记载着“11·15”火灾事故捐赠来源、捐赠对像、捐款内容(金额)、发放金额和对象的详细情况，同时也提出了及时履行收取、匯总统计、将捐赠发放给受灾者法定职责的申请。这，或许又是个漫长的追问过程。大火事发后的民意汹涌，显然未能真正倒逼相关部门在信息公开上做出反思和改进。也就是说，事件最后的问责我们本以为是民意的胜利，但从政府对善款疑云回应的态度来看，所谓顺应民意无非是为了抚慰民心的危机公关。
　　关於“11·15”静安大火发生后的善款信息，静安区红十字会官员称，捐款是专款专用的，也有接收善款的明细。既然有明细，举手之劳，为什麼不向公眾公佈?为什麼4000万善款的走向不公开?让渴望真相的民眾陷於信息的盐硷地。并且既然是专款专用，事故发生都快一年了，为何目前受灾者却反映仅有420万元发放到受灾者手中?政府部门或相关机构为什麼不能及时抚恤受灾民眾和遇难者家属?如果相关机构真能够按照捐赠者的意愿输送爱心，回答清楚这些问题恐怕并非难事。因而，4000万善款疑云，要麼就是相关部门信息公开不够有诚意，要麼就是其中存有曖昧的利益纠葛，否则，怎会如此迟疑。
　　发生在上海静安的高楼大火，已经灼烧过一次民意，民意汹汹之下，官方才查清楚真相。此番如果不能及时地对4000万善款的去向做出合理的解释，无疑是要让悲剧重演。真相不应该是奢侈品，政府行政、慈善捐助乃至社会的进步，都必须在公开透明的环境下进行，否则只会丛生各种利益纠葛和腐败阴霾。4000万大火善款到底流向了哪裡，相关部门和机构面对拷问，难道还想再次灼烧民意吗?
　　上海高楼大火已经是个遗憾，善后工作难道还要再去人为地製造遗憾吗?善款疑云未解，信息飢渴的民意无法平息，尚未走远的魂灵不得安寧。