图为2010年9月4日韩国民间团体在首尔举行“间岛日宣佈
5週年纪念仪式”。该国民间对间岛的“关注”，由来已久。

　　韩国外交通商部19日在提交国会外交通商统一委员会的“国监资料”中表示，“日本强行剥夺韩国外交主权的1905年《乙巳条约》无效，而且我们可以主张日本单方面同清朝签订的《间岛协约》无效”。
　　韩联社报道称，“间岛是韩国人对中朝界河图们江以北、海兰江以南的中国延边朝鲜族自治州的称呼”，“1909年9月4日清日双方代表在北京签订《中韩界务条款》(韩国称《间岛协约》)，确定间岛为清朝领土”。
　　韩联社报道称，韩国外交通商部强调，“即便《乙巳条约》有效，该条约也并未赋予日本变更韩国领土的权力，因此很难说日本代理韩国以正当的权限签订了《间岛协约》”，“清日之间签订的《间岛协约》是严重侵犯第叁国权利的国际条约，签订条约本身构成侵犯主权的非法行为”。
　　不过，韩国外交通商部补充说：“即使《间岛协约》无效，间岛的领有权并不能马上归属韩国政府。间岛问题是复杂而敏感的问题，需要从歷史、国际法、政治外交角度慎重对待。”
　　就所谓的“间岛问题”，有中国内地记者连线採访了辽寧社会科学院研究员、朝鲜与韩国研究中心主任吕超。
　　吕主任表示：“间岛自古以来就属中国领土，最初指的是图们江上一小块衝击地。韩方所称的间岛是指中国延边自治州，因此韩方的要求非常无理。这个地方有史以来就没有属於过朝鲜。”吕主任说，所谓的《间岛条约》签订的背景，是清朝末年有朝鲜人越境开垦，引起清朝驻边疆官员的注意。考虑到当时的朝鲜没有主权，因此中方只能同日本方面交涉。中方经过据理力争，迫使日本总监府把在龙井设立的“派出所”改为“领事馆”，并签订了《间岛条约》。
　　吕主任还表示，中国与韩国完全没有边界问题。韩方以“间岛问题”煽动民眾情绪是非常错误的行为，对中韩两国关係不会带来好处。