美国有无干涉台湾大选?美国人的回答是没有。美国国务院副发言人唐纳的说法是：“我向你保证我们强烈支持台湾的民主，和台湾人民在未来的大选中自己选择他们的领导人。我们唯一的兴趣是自由、公正、公开的总体选举。我们不偏袒任何一方。”
　　如果美国人的说法是真的，那正在美国访问的蔡英文和金溥聪就是凯子。蔡英文和金溥聪在美国斗智斗勇，难道都是隔着太平洋斗给台湾民眾看的?他们两个拜访那麼多美国官员和国会议员，难道都只是为了争夺旅美台胞的选票?
　　显然，在他们心目中，谁得到了美国的背书，谁赢得选举的可能性就会增大，胜选后就更可能获得美国的支持。
　　马英九和蔡英文，美国到底更支持谁?
　　美国人肯定有自己的考虑，依照来自各方面的信息判断，美国更倾向於支持马英九。最大的原因，是马英九的未来两岸政策，变数比较小，美国人比较容易把握;相反，蔡英文如果胜选，其未来政策的变数就很大，充满不确定性，美国人很难把握。
　　但美国政府不会公开自己的真正立场。
　　如果美国政府公开支持马英九，蔡英文就会激烈抗议，美国与台湾绿营的关係就会遭到重挫。美国对马英九的公开支持，也会给他戴上美国代理人的帽子，不利於其独立发挥施政理念。台湾人也会因为美国人干涉过度而更加同情蔡英文，加上宋楚瑜分流部分马英九的选票，可能会造成马英九败选。
　　更重要的是，以马英九和蔡英文目前的实力，谁更强谁更弱?马英九拥有行政资源，国民党财雄势厚。蔡英文则刚刚输掉新北市市长选举，民进党实力明显不如国民党。比较而言，蔡英文的综合实力要弱於马英九。这是蔡英文亲自赴美访问造势的原因之一，她肯定希望美国人能够拉自己一把，稍微多支持自己一些。
　　在蔡弱马强的情况下，美国人如果真的两不相帮，作壁上观，实际等於偏袒强势的一方，也就是马英九。从维基解密曝光的绝密文件来看，对美国政府的公开表态，不能绝对地相信。其实，就算美国人自己，也不会完全相信各地政客的场面话，不然，他们的外交官就不会与各地政客耳语密谈了。