有人认为妓女合法化会造成社会问题。造成什麼社会问题呢?道德问题?什麼道德问题，我们尊重妓女怎麼会造成道德问题?如果不尊重一个劳动的女人是社会道德，那麼请拋弃这个道德，它是偽道德。妓女合法化不造成任何社会问题。不但不造成问题，而且它解决了一系列问题。
　　如黑社会现象。妓女行业永远有黑社会伴随，可黑社会现象最不严重的恰恰是那些妓女合法的国家，如荷兰。为什麼?很简单，如果你法律上不允许妓女，那麼它就以非法的形势出现。一旦以非法的形式出现，它必然需要非正常武力保护。提供这个武力的就是黑社会或变质了的警察执法机构。如果妓女是合法的，那麼她们就根本不需要非正常武力保护，正常的执法力量已经在保护她们，所以黑社会势力插足的餘地就小了。
　　如恶劣案件。妓女合法化造成一些喜欢异类生活方式的人们有一个合法的生活渠道。这些异类生活方式者，如果你不给他们留有正常的渠道，那麼他们就必然以非正常渠道来祸害别人。如强姦犯。在荷兰二十年，我从来没在报纸上、电视上听说过强姦案。这很正常，在红灯区只要15欧元就解决的性要求，没必要冒被判刑数年的风险强姦别人。
　　如性病问题。中国已经到了性病到处蔓延的地步。原因很简单，这些从业者都是地下的，没人保障她们是健康的，也没人保护她们不被不健康的嫖客传染。而在妓女合法的国家，这种现象根本不存在。妓女要频繁的体检保障她们身体健康，有传染病的女人不允许从事这个行业，否则非法。妓女作为正常职业者受到警察的正常保护，免受不道德嫖客的侵害。这样妓女和嫖客双方的健康都得到了保护。
　　最后，如纳税问题。因为妓女们自己纳税，所以她们所需的警察保护费用由她们自己纳税的钱支付，并不花我的纳税钱。这样我也不用支付额外的税钱去僱佣警察。而在妓女非法的国家，国家需要大笔的预算来治理暗娼。暗娼们的收入一分钱不纳税，而纳税人却因为她们而交付额外的纳税来僱佣警察。两个相比，显然前者更合理;谁需要服务，谁掏钱。这更道德。
　　人的慾望和需求是天造的，而法律和道德是人造的。一旦我们试图用人造的东西禁止天造的事物，我们将发现自己被这种愚蠢行为所惩罚。