每周热点回顾
2011年08月26日
新闻内容
第D02版:文苑
评委们3个月时间如何阅讀几千万字的作品? ——第八届茅盾文学奖评奖存疑
 作者:艾斯 

浏览次数:

放大 缩小 默认

长白天下  

  据报道,第八届茅盾文学奖评奖委员会於2011年8月20日上午,进行了第五轮投票,產生第八届茅盾文学奖5部获奖作品。其中《你在高原》是张煒歷时20多年创作完成的450万字的长篇小说,共39卷,被称为“已知中外小说史上篇幅最长的一部纯文学着作”。中国作家协会主席铁凝认为“作品对於人类发展歷程的沉思、对於道德良心的追问、对於底层民眾命运和精神深处的探询、对於自然生态平衡揪心的关注等方面,都给我们留下了深刻的印象。”
  内行看门道,外行看热闹。可是我这个外行看着看着,似乎看出一个疑问来了,那就是——
  评委们3个月时间如何阅读几千万字的作品?
  据悉,第八届茅盾文学奖评奖从今年3月初开始徵集参评作品,5月中旬评委开始分散阅读参评作品,而评选结果8月20日就已公佈。也就是说,满打满算,每一位评委们只有3个月的时间来读完所有的参赛作品。那麼,参评作品有多少呢?也是据报道,共有八十一部作品。以长篇小说的标準来看,每部长篇基本上20万字以上,而其中又分为所谓中长篇(一般的是五六十万字),大长篇(一般要在八十万字以上),超长篇(一般的要达到一百五十万字),巨长篇(往往是几百万字数的,像二百多万字,叁百多万字甚至过五百万字的)。这次《你在高原》就属於巨长篇,长达450万字。这样怎麼算来,这81部参评作品都至少3000万字以上(我相信,张瑋的巨长篇绝对不是其中唯一的巨长篇)。这些评委在短短叁个月的时间内到底如何读完?
  而据报道说,“与往届评奖相比,第八届茅盾文学奖评奖有了显着变化,试行实名投票和评委投票情况公佈制、大评委制、初终评一贯制,并设置提名作品、评委名单和评选日期提前公佈、各轮评选结果即时公佈、纪检和公证监督等制度”,也就是说,评委们读这些作品,还不是简单地、一般地泛读,而是要有评论的精读,或至少部分精读。
  另一方面,参评作品都是各省市作协选评的上乘之作,而评委们当然不能随便选取,要有一定的水平能力及服眾的社会地位。这样一来,问题就出来。要知道,在中国有了一定的社会地位,不管你是知名教授、着名学者,还是显赫作家,你有可能在叁个月的时间裡完全封闭,两耳不闻窗外事,一心只读参评作吗?就算这些评委们愿意呆在房子裡,但外面的邀请讲学、评奖、写作等等,恐怕不会少,所以说,这叁个月至少又要打个折扣。
  打折扣的还不仅是时间,还有精力。要知道,在中国要获得第八届茅盾文学奖评委的资格,年龄大抵不会太轻,五十岁以上恐怕佔多数,他们一天有多少时间与精力能真正拿出来,戴着老花眼去一字一句、一本一卷地细读?再说,整天连续阅读,读者诸君不妨作个试验,看能坚持多长时间而心智清楚?
  所以说,当第八届茅盾文学奖评选结果出来在短短叁个月的时间裡就能公佈,我至少是心存疑问的。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 | 粤ICP备12061805号  
分享按钮