菲律宾作为美国的殖民地，二战后独立，根据美国的民主体制立国，曾有一段时间与日本齐驱并驾，经济实力远超韩国等地。但是，经过几十年的发展，2010年其人均生產总值只是排在全球的162位，落在泰国、马来西亚、印尼之后，成为二叁流国家。
虽然1986年人民力量推翻马可斯的专制统治，但是民主体制的确立，并不代表民主得到真正的落实。菲律宾政权一直由地方豪强网络强盛、瓜分全国土地的几个世家大族把持，现任总统阿基诺叁世的家族便是其中一个大庄园主。每次执政者上台，都矢言打击贪污，但是政客仍然贪污成风。更严重是该国连人命也得不到有效保障。2009年11月，菲律宾南部便发生轰动全球的政治绑架事件。为阻止政敌参与省长选举，有人派出约100人的民兵部队，枪杀超过40多名政敌的亲人和同行记者。
事实上，民主在实践起来，有很多重要的内涵需要得到有效落实和配合，例如对个人权利的尊重和保障、言论自由、成熟的公民社会以至竞争性的选举、政党轮替、各方对游戏规则的遵守，否则实践往往与理念大相逕庭。
正如近代着名哲学家Karl Popper便指出，民主是各种制度里相对最好的一种，但民主却也是所有制度里最脆弱的一种，它的脆弱性不会强过一张一戳就破的纸。人们需要时刻保持警觉和理性，否则民主很容易变质。相信有志改变菲律宾命运的政治家，都会有所感慨。读到这里，大家都明白菲律宾拥有怎样的民主体制。在这制度下，民选出来的政府能否切实回应国民的诉求，本身已是疑问，更何况是香港人的诉求?
| 相关评论 |