显然，新的司法解释在房子上，将属於夫妻共同财產的部分界定得更小，而更趋於将婚姻关係和财產关係分得更开，除非房子是婚后夫妻共同出资购买，否则谁或者谁的父母出钱房子就归谁。毋庸讳言，这样的界定更有利於离婚诉讼中的房產纠纷解决，而婚姻中的物权登记也将变得更有实际的价值。
　　当然，这对於婚姻中的弱势群体，比如家庭主妇，可能也会產生不公。特别是，现今社会非常流行的那种无房不嫁的婚恋观，将被事实上架空。除非能将房子登记到自己的名下，否则找个有房的男人并不能给女性提供更多安全感，因为只要离婚，你还是一无所有;相反，找个暂时没房的男人，夫妻共同打拼共同买房，反倒能真正获得一个属於自己的物质意义上的家。找个有房的人结婚，并不意味着就会少奋斗多少年，因为那很可能也只是暂住在别人的房子裡，一旦婚姻关係破裂，结果难免人财两空。
　　新的司法解释，给被房子挤压得严重变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会：从今天起，不再为了房子而结婚。倘若新的司法解释能够有助於荡涤无房不嫁之类的扭曲婚恋观，让“丈母娘推高房价”不再成为中国特色，或许倒是一大贡献。