最近一个时期，关於中国要不要援助深陷经济困境的欧洲，成为中国民众公开讨论的热点。而最近的另一条新闻，则似乎已让“中国不应援助欧洲”成为这场讨论毋庸置疑的结论。这种民意看上去是如此理直气壮，以至於它可能会影响中国政府的相关决策。因为这条新闻说：直接知情人士表示，欧洲拒绝了中国向欧洲提供资金要求的三个条件中最简单的一个，即给予中国在国际货币基金组织更大的影响力。其他两个条件分别为：承认中国市场经济地位;取消对华武器禁运。在这事上，欧洲似乎忘记了一个基本现实，即：是欧洲在找中国借钱而不是相反。我出钱，就要话事!
　　即便如此，从现实利益出发，决定了中国还是无法对欧洲见死不救。问题在於如何救。
　　欧洲是中国最大的进出口对象，我们4万亿外汇储备有三分之一是欧元。从战略上讲，欧洲和欧元是中国最重要的平衡美国和美元的力量，是不把鸡蛋放在一个篮子里的根本保证，一旦欧元崩溃，中国别无选择，全部鸡蛋将无可奈何地只能放在美元这一只篮子里了，而美元不过是美国财政部可以随时加印面额和图案的纸而已，这对中国来说，简直是个噩梦。
　　但是，中国援助欧洲，又无法通过欧盟来进行，因为现在的欧盟存在诸多先天不足。
　　姑且不论欧洲今天的麻烦正是欧盟这个国际组织管理不善使然，只要想像一下这些因素就会让人不安：既要使用统一的货币欧元，又没有统一的财政部，管束不住成员国的懒惰、寅吃卯粮;出了麻烦，欧盟掏钱救助，还要等待相关国家的公投……甚至连法、德这样的欧盟核心国家都在密谋甚至公开倡议建立“小欧元区”，要求不负责任的成员国退出欧元区，那这个“旧”欧盟还能做什麽事呢?
　　中国援助欧洲，可以同欧洲具体国家打交道，这应该成为援助欧洲的一条基本原则。其路径有二。路径一：寻找一个国际性的、多边的投资平台来援助欧洲，但是这个平台必须正确管理、有效率，而且这个投资平台的管理结构必须反映各方的投资比重。路径二：对欧洲相关国家的相关产业进行股权投资，特别是目前仍然健康、只是在紧缩政策下缺乏资金的有前途的生产性行业。至於玩金融，那不是中国的强项，风险太大。