一段时间以来，大家都给“狼爸”很多评议，无论这些评议是从哪个角度出发，也不论这些评议的立场如何，我都非常感激大家。正所谓一石激起千层浪，我所抛出的粗砖能引出来自四面八方的美玉，绝对是家教的幸事。
　　其实，大家误会了狼爸的“打”，放大了狼爸的“打”，所以就有了对狼爸的“打”的穷追猛打。我心悉然。很多人没有细看过我的书《所以，北大兄妹》就人云亦云地痛骂一番。这实在有点搞笑。“一犬吠形百犬吠声”，这从来是某类文人文攻的漏习。在此，我只想和大家说一句很坦诚的话，我的书并不是理论文章，而是我二十多年的育儿心得，是我对家教的亲身体验。请大家不要往理论上套。如果要批判狼爸，那应先了解狼爸。我把四个孩子教育成品学兼优的青年，岂是一个“打”字了得。
　　我一直与媒体保持零距离的接触。有问必答，答到不再问为止。我认为我有责任和义务去说清道明“狼爸”是谁?“狼爸”做了什麽?“狼爸”是怎麽做的?“狼爸”这样做的效果?“狼爸”这样做的意义是什麽?“狼爸”的经验是否值得借鉴?“狼爸”的家教理念是什麽?
　　我曾与很多专家交换过意见，教育专家、家庭问题专家、心理学专家、社会学专家、法学专家，他们教会了我很多，我很感激专家们。但专家们都忽略了一点，他们“没有调查研究『狼爸』”就掌握了太强的痛斥“狼爸”的发言权。我是一个只会务实的人，空谈误国是我血里流着的认知。我是一位用心用爱，讲方法有步骤地教育孩子的父亲。我相信，任何一位负责任的家长都会有自己独特的家教方式。孩子们的身心健康是每一位家长的愿望。谩骂狼爸绝对不是好的方式，深入分析之後的批评才是真正的批评与自我批评的态度。请您在否定的同时拿出更好的方法才让人心服口服。
　　很多人拿西方的方式来教训“狼爸”，我很同情这些朋友。我诚恳地向他们提一个问题，西方的价值观什麽时候能脱离中国国情而在中国发挥过积极作用?我坚决反对邯郸学步!
　　鲁迅先生说过“救救孩子!”，小平同志的话“教育从娃娃抓起”言犹在耳。一个“救”字一个“抓”字充分说明对孩子的教育的紧迫性和必要性。我的认识是：中国的孩子必须用中国的方式教育。这是中国强盛的基石!