如果有机会通过网络，进入台湾“监察院”的网站，在首页最明显的地方，就会看到“阳光法案主题网”的字样，这里有和公职人员财产申报公告相关的一切资料。
　　“阳光法案”中最核心、最关键的，是“财产申报”。依照目前的法令规定，各级官员洋洋洒洒一大串人，都要进行“财产申报”，否则就无法任职。“总统”，“副总统”，行政、立法、司法、考试、监察各院“院长”、“副院长”，各院的“政务官”及县市首长的财产申报资料，还必须刊登在政府公报及网上公告，也就是说任何人都可以随时查看这些资料。另外一条规定，要求“总统”、“副总统”、“院长”、“副院长”及县市长等最高阶官员，财产不只申报公告，还要在任内交付信托，也就是说你自己不能随便处分财产，财产的变动是由信托专业人员来经手代理的。
　　不过，所有这些规定，以官员本身、配偶和“未成年子女”为限，不包括已成年子女及其他亲族。毕竟不能一个人当官，他的亲戚都要丧失财产隐私权，不过这样也就必然留下了一些“阳光”不一定照耀得到的地方。成年子女，家族成员，当然还是有可能运用官员的人脉上下其手，却不受“阳光法案”的监督。
　　的确，有不少地方的政治势力，就是靠这种家族关系来规避监督，维持其政治关系衍生的种种特权利益。不过我们别忘了，在台湾，“阳光法案”之外，还有更严格、标准更高的媒体、舆论，不时会查看这些试图躲在黑暗中的台面下运作。
　　民进党副手参选人苏嘉全担任公职期间，曾经申报过个人及配偶的财产，然而爆发了“豪华农舍”事件後，接着又被挖出许多家族成员在屏东地方的行为，承受了愈来愈大的压力，为了平息风波避免影响选局，苏嘉全他不得不公布最新的财产状况，其中包括两位虽成年但尚未出阁的女儿的名下财产，不料引来国民党再次质疑。对此，民进党发言人回应：请马英九和吴敦义也比照公布财产。“阳光法案”没有杜绝所有的特权黑暗，也没有真正取消政治家族在地方的势力，不过“阳光法案”的精神，配合定期选举给政治人物带来的媒体监督压力，却在这些年来，对地方家族政治带来了实质的“玻璃天花板”。意思是说，利用特权、谋求利益的政治家族，将财产藏在庞大家族体系中的做法，就算能够在地方得逞，却也就限定了具有这样背景的政治人物，在参选的道路上往往走到一定的高度就上不去了。