每周热点回顾
2011年11月01日
新闻内容
第B02版:博客
电视与现实,哪裡需要“限娱”?
 作者:汪华斌 浏览次数: 放大 缩小 默认
  


  今天几个朋友在一起喝茶,顺便谈到了电视『限娱令』的话题;结果大家的话竟然多了起来,提出了电视『限娱令』究竟限制了谁的论题。大家说如今电视成为中国贫穷者的消遣之处,所以整天围着电视的肯定是贫穷者;因为我们社会的富贵者全部在现实生活中的灯红酒绿去了;根本很少光顾电视。正因为如此,所以大家说电视『限娱』还不如现实生活中『限娱』;因为电视『限娱』只限制了贫穷者,而现实生活中『限娱』则限制的是富贵者。如果从意义上讲,肯定现实『限娱』比电视『限娱』的意义大。
  是啊!如果我们在现实生活中有娱乐,我们何必去追求网络娱乐呢?对面楼层里是位领导,几乎每天晚上都是11点以後由小车司机送回;所以从来没有见到他在家看电视,因为他连在家吃饭的时间都没有,他还能有时间看电视吗?
  我们看到我们的电视『限娱』的规定,任何台的黄金时间每周娱乐节目不能超过两档,并限制各台必须设一档道德建设类节目;而且规定今後全国的选秀节目每年不超过10档等。这一来势汹汹的『限娱令』,使得我们社会依托电视人生的人很茫然;因为我们社会的贫穷者本来就不是政治家,他们才不关心新闻政治;就如同我们的腐败分子在灯红酒绿中度人生,而我们的贫穷者就是在电视中度人生。他们没有追求,他们需要的是精神上的消遣。至於我们的各类娱乐节目如何,他们也不做评价;因为自己是消遣,何必那麽当真呢?然而这些对电视节目并不当真的人,却因为各类娱乐节目早就培养出了不同的固定人群。正因为如此,我们的电视限娱令真正限制的是这些在现实生活中漂泊的人;他们对在哪里去找人生寄托有诸多疑惑。
  其实中国社会的道德滑坡并不是电视误导的结果,因为现实生活中灯红酒绿才是根源;所以电视限娱令充其量只是限制了老百姓的精神上对灯红酒绿的追求,而现实生活中各级领导干部照样在灯红酒绿之中。所以说如果我们社会要限娱,首先应该在现实生活中限娱;通过限制这些现实生活的娱乐,从而达到各级领导干部带头纯结灵魂的目的。一旦我们各级人民政府的道德品质高尚了,我们老百姓通过言传身教也能提高自己的道德品质呀。正因为如此,所以我的朋友们都说『现实生活中限娱比电视限娱的意义更大』;因为它堵住了中国人道德流失的缺口。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 
分享按钮