10月20日至28日，广东省第二届省农运会於江门举行。广东首届农运会是1988年在肇庆举行的，之後一度中断，时隔23年才重启农运会。第二届农运会几乎云集了所有地级市代表队，连香港、澳门都派团参赛，唯独深圳缺席。深圳农林渔业局方面解释说，自2004年“村改居”完成後，深圳已经没有农民，该局强调，深圳是一座现代化都市，参加农运会不适宜。
　　深圳的态度表明，农运会显然在筹办期间就没有将农运会的农字给出一个能够服众的定义。这反映了当前官方用词不求甚解的特色。前些年热炒的“三农问题”，就是把完全不同领域的议题简单叠加。农民未必在农村，农村未必有农业，农业未必农民干，这是现状。农民问题不能局限在农村解决，农村不能只解决农业问题，解决农业问题的责任不能全归到农民身上。每一个农字头问题都可以找到解决方案，三农捆绑就无解了，因为三农捆绑就是改革开放前30年的状况。改革开放後，“三农”一打散，情况大为改善，今後也只能三个问题分开来解决。如今自封为“三农问题专家”的那拨人的头脑停滞在三十年前。
　　话说回来，农运会到底是由生活在农村的人参加呢?还是务农人员参加呢?还是户口为农民的人参加?或者是三类人都可以参加?农运会组织者恐怕和前述“三农问题专家”一样没细究这个问题，才让深圳闹情绪。让深圳农林渔业局牵头组团，看来是强调农业人口，农业在深圳没有绝迹，但确实是微不足道。其实组委会不妨强调省农运会参赛对像为具有广东省农村户口的人士，深圳虽然本地户籍没有农村户口了，但是广东户籍的农民工在深圳起码有几十万，而参赛经费也容易有着落，比如直接让富士康组队代表深圳参赛。只是深圳农林渔业局不方便出面给富士康打招呼，下次记得换一个牵头机构。
　　长远来看，农村户籍会全部取消，农业人口也会大幅度减少，农村还会有人居住，但是再叫农村恐怕不适合。农运会改称乡村运动会，或者原居民运动会，那样更适合每四年一届，不再中断永远办下去。