每周热点回顾
2011年10月21日
新闻内容
第C02版:博客
社会主义核心价值观
 作者:杨恆均 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  十七届六中全会提出:社会主义核心价值体系是兴国之魂,是社会主义先进文化的精髓,决定着中国特色社会主义发展方向。必须把社会主义核心价值体系融入国民教育、精神文明建设和党的建设全过程,坚持用社会主义核心价值体係引领社会思潮。
  大家知道我是一直在批评中国缺乏核心价值观的人,也在为此不断努力。中国经济发展了,我们的富人手裡有钱了,我们的“天宫一号”上天了,我们的军队远征了,我们的国家崛起了……总之,外国人有的,我们几乎都有了,即便不能一模一样,但也山寨得有模有样,可我们心裡都很清楚,我们还和人家有相当一段差距。就拿山东那个盲人的传奇故事,还有广东佛山对小悦悦见死不救的悲惨故事来说,你敢说已经现代化了,有脸和世界上文明的民族平起平坐?
  我们缺乏一个核心价值观,没有一个上下都认同,全民都拥戴的核心价值观。人,区别与动物的就是我们能思想,我们有理想,我们拥有价值观,我们不是行尸走肉,如果不谈核心价值观,有什麼现实的问题比这个更值得谈?
  现在,我们国家终於也认识到,要重建我们的核心价值观,作为我党和政府管理社会与人民的法宝。於是,我认真地读完了会议公报,又搜索了“社会主义核心价值观”几个字,还是搞不清楚:什麼是“社会主义核心价值观”捏?是不是叁民主义?是不是林肯的民治、民享、民有?是不是自由、平等、公正、公平?
  这些答案显然都不正确,这些几乎都是“普世价值”,是我们一些人讨厌并且批判的,并不是有中国特色的“社会主义核心价值观”,於是更多的网友提出了:好好学习、天天向上?五讲四美叁热爱?八荣八耻?毛泽东思想?列寧主义?毛主席语录?科学发展?叁个代表?白猫黑猫、抓住老鼠就是好猫……
  这些都是指导我们思想,或者统治我们思想的理论基础与行为準则,如果说是核心价值观,显然牵强附会了。且不说有些说法互相矛盾,大多提法让人根本搞不懂是什麼东东?更值得商榷的是:一个国家与民族的“核心价值观”不应该是某一代或者某几位领导人提出的一些观点与看法,甚至不能是他们的治国理念。领导人总是要换来换去的,你换了,我们的核心价值观怎麼办?也得跟着换?这不是核心价值观,这成了核心们的价值观,甚至是“黑心”的价值观。
  我支持十七届六中全会提出的建立核心价值观、倡导核心价值观,但我认为一个国家与民族的核心价值观一定要有道德基础,有群眾基础,有社会基础,而且在政治上是符合歷史潮流的,只有这样的核心价值观,才能够被民眾自愿接受。核心价值观不可能是靠灌输,更不可能是靠“教育”与“强迫”来普及!
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 | 粤ICP备12061805号  
分享按钮