每周热点回顾
2011年10月20日
新闻内容
第D04版:博客
从中美兩国货币机制看通胀通缩
 作者:牛刀 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  9月末,广义货币(M2)餘额78.74万亿元,同比增长13.0%;狭义货币(M1)餘额26.72万亿元,同比增长8.9%。前叁季度净投放现金2557亿元,同比少投放1045亿元。9月份人民币贷款增加4700亿元,同比少增1311亿元。这是今年9月出来的货币数据。
  在中国对货币数据关注度如此之高,已经是登峰造极之时,央行应该推出一些适时的货币数据,便於投资人以市场行为监督人民币币值的变化,以及各种因素对币值的影响。但是,中国没有这样做,如此巨大的资本市场无人去开掘。
  在宏观经济政策的制定上,央行之所以一而再再而叁的脱离市场行为而独断专行,主要原因是得不到市场层面的即时信息,摸不清楚市场的真实状态,一直在投放基础货币上做文章,结果是货币氾滥,房价暴涨,引发民怨。
  美元从不轻易加大基础货币的投放,每次有重大的货币政策出台,总是事先想好了退出机制。打一个简单的比喻,美联储从2010年针对全球经济出现的问题,推出量化宽鬆的政策,并分别执行了QE1和QE2,向全球释放货币。同样是运用数量型工具,利用槓桿效应,将美元从本土输入全球。
  首先在美联储释放美元的同时,採取的是收国债的办法对冲流动性。美国国债是以美国政府名义背书的。
  在释放美元的同时,美联储大幅增持美债,同样使用的是数量型工具,使释放出去的货币由美国政府的信誉作保证,不至於过多投放美元。这就是美国本土没有引起通胀的主要原因。一旦美元赚足了钱的时候,再把货币收回,然后,动员各国政府来增持美国国债,此时,美元开始走强,各国陷入通缩,中国开发商和中小企业一排一排倒下。
  而中国货币没有建立这种对冲机制,一到货币紧张时,就开动印钞机,向市场投放基础货币,其结果,就是我们今天看见的恶性通胀。所以,人民币的体制亟待重建。使其成为一个为广大的持币人创造投资机会,拉动经济增长,又能和国际货币融为一体的联动机制,才能避免下一轮恶性通胀的发生。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 | 粤ICP备12061805号  
分享按钮