在当下教育投入及资源分配失衡的语境下,“穷孩子没有春天”一度成为人们对教育不公的悲鸣。而贫困县寧陕却用佔地方财政收入近四成的教育投入,打开了穷孩子通过知识改变命运的上升通道——据当地中学校长介绍,免费教育项目实施后,初中毕业升学率由2007年的44.6%上升到了项目实施后的92%,高中学生巩固率也上升到98.7%。在这裡,寒门教育之幸就不仅在於公共财政对教育每分每毛的民生投入,更在於“在寧陕,最漂亮的房子就是学校”的教育骄傲,这样的实际行动,比任何贴在墙上的标语都动人。
虽说教育之幸并非完全在於高楼,但从当地为筹措教育经费,“出台多项规定压缩行政办公费用,在全县大力倡导节俭之风”,“县委县政府办公楼是由上世纪90年代的单身宿舍改建而成,十年未装修”,“佔地方财政收入近四成的教育投入,远高於12.5%的全国平均水平”……这类细枝末节,无一不在提醒着我们反思一种教育投入的逻辑:有些政府公共责任或民生福利愿景,究竟是“财力有限不可能”,还是根本就缺乏教育投入诚意?
要知道,公共财政的富裕与贫乏,本来就是一种相对分配的概念。如果公共财政着力倾斜於某些方面,那麼即使财政绝对数字不算太高,但在这方面也应该是足有保障。
| 相关评论 |
