每周热点回顾
2011年10月01日
新闻内容
第D04版:博客
公立医院裡本就不该有“特需病房”
 作者:苑广阔 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  日前,江苏省卫生厅召开新闻发佈会,就省政府制定的《关於加快完善基本医疗卫生体系的实施意见》进行了全面介绍。其中引起较大关注的是关於公立医院设立“特需病房”的规定,江苏省卫生厅医政处负责人表示,公立医院承担社会责任,今后对於公立医院开设特需服务要实行严格准入,其比例不得高於5%。
  按照江苏省卫生厅的说法,对於公立医院设立“特需病房”的比例,不能超过全部病房数量的5%。言外之意,以后只要公立医院设立的“特需病房”不要超过总病房数量的5%,就是被允许的。但是以笔者的观点,别说是5%,就是0.5%,0.05%,都是不应该被允许的,哪怕在公立医院出现一间所谓的“特需病房”、“VIP病房”,都是与公立医院的属性格格不入。
  不管是叫“特需病房”也好,还是叫“VIP病房”也罢,从本质上说,它们真正的名字都叫“权贵病房”,也就是专供少数人,只有那些有钱有权的人才有资格、有能力入住的病房。在这样的病房裡,往往配备一流的医疗设备、最好的护理人员,患者享受最高档次的照顾和护理。
  问题是,这样的“特需病房”和“贵宾服务”,和公立医院的属性相符吗?在普通患者“看病贵,看病难”多年没有得到真正解决的现实语境下,有权有钱者却一路绝尘,率先享受起了医疗服务的“特供”和“贵宾”待遇,这与公立医院的公益属性是不是有点远?所谓公益属性,对公立医院而言就是由国家出资设立,以向公眾提供公共医疗服务为主导,以承担公共服务责任为主导,而不是以追求市场利润为主导的医院。设立“特需病房”、“VIP病房”的做法,和公立医院的公益属性已经背道而驰。
  在公立医院总体医疗资源不变的情况下,“特需病房”“VIP病房”却通过“多拿先占”,在病房的选择、医疗设备的购置、护理人员的配备等方面处处佔得先机,这就势必会挤占公共医疗资源,加剧普通患者的看病难问题。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 | 粤ICP备12061805号  
分享按钮